n. 1526/2025 R.G. V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IL TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
così composto: dott. DR EL presidente relatore
Dott.ssa Anna Bellesi Giudice
Dott. Nicola Di Plotti Giudice
a seguito della camera di consiglio del giorno 3.7.2025, pronuncia
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
la seguente
SENTENZA nel procedimento di adozione di maggiorenne iscritto al n. R.G. 1526/2025 promosso da
(c.f. ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
residente in [...], rappresentato e assistito dall'Avv. Alessandra
AR TI (c.f. ), presso la quale è elettivamente domiciliato in Milano, C.F._2 viale Beatrice d'Este n. 35 (PEC: – FAX: Email_1
0258304262);
- ricorrente – per l'adozione di pagina 1 di 5 (c.f. , nato a [...] il Parte_2 C.F._3
26.2.2002, residente in [...];
con la partecipazione necessaria del
Pubblico Ministero in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Milano;
istaurato con ricorso (telematico) iscritto a ruolo il 7.2.2025;
CONCLUSIONI dell'istante:
< da parte di Parte_2 Parte_1
con anteposizione del cognome al cognome >
[...] Pt_1 Parte_2
Concisa esposizione delle
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Con ricorso trasmesso (telematicamente) il 6.2.2025, il Signor nato a Parte_1
Milano il 28.3.1959, residente in [...], ha formulato richiesta di adozione del maggiorenne Signor nato a [...] il Parte_2
26.2.2002, anch'egli residente in [...], figlio della Signora
moglie del ricorrente. Persona_1
Con il predetto ricorso ha dedotto: Parte_1
- di avere compiuto gli anni trentacinque e di superare di oltre diciotto anni l'età di
[...]
Parte_2
- di essere coniugato con la Signora madre di dal Persona_1 Parte_2
7.10.2021 (doc. 2), dopo sei anni di relazione;

- di non avere figli;

- che non riconosciuto dal padre biologico (doc. 5), vive con il Parte_2 ricorrente e la madre;

- di essere affettivamente molto legato al figlio della propria consorte;

pagina 2 di 5 - che la madre di nonché moglie di Signora Parte_2 Parte_1
è favorevole all'adozione. Persona_1
Nell'udienza del 26.6.2025 il giudice delegato ha proceduto all'audizione del ricorrente, dell'adottando e della madre di questo, che hanno espresso consenso all'adozione.
ha dichiarato: < quasi dieci anni Parte_1 Parte_2 fa'. Dopo sei anni di fidanzamento ci siamo sposati, ormai da quattro anni. Ho conosciuto quando aveva quattordici anni. Sono residente a [...]
25, dove abitiamo tutti insieme. Non ho figli e non ne posso avere. Sono contento di poter avere un figlio adottivo. E di poter aiutare a inserirsi nel mondo del lavoro. Desidero Parte_2 lasciare a lui quel che ho. Vorrei che anteponesse il mio cognome al suo Parte_2
( )>>. Parte_3
ha dichiarato: < Parte_2 Parte_1 marito di mia madre. Non sono mai stato adottato da altri. Non sono sposato. Accetto l'effetto di legge in ordine all'acquisto del cognome>>.
ha dichiarato: < Persona_1 Parte_1 adotti mio figlio Non ho altro da aggiungere>> Parte_2
*
Osserva il Tribunale che le dichiarazioni rese dagli interessati, evidenziano la sussistenza di una relazione di tipo familiare, continua e stabile, tra l'adottante e l'adottando, che convivono dal
2016.
Inoltre manifesta intenzioni affettuose e premure nei confronti del figlio Parte_1 della moglie, Sig.ra Essi hanno dichiarato di voler ottenere Persona_1 riconoscimento anche formale del legame tra loro intercorrente, di tipo genitoriale.
Da quanto acquisito al procedimento si ricava che:
- ha compiuto i trentacinque anni (ne ha sessantasei) e supera di oltre Parte_1 diciotto anni l'età di che ha ventitré anni (art. 291 c.c.); Parte_2
- l'adottando non è stato adottato da altra persona (art. 294 c.c.);
- sia l'adottante, sia l'adottando hanno prestato consenso all'adozione (art. 296 c.c.);
pagina 3 di 5 - il solo genitore che ha riconosciuto l'adottando (doc. 5), la madre, Signora Persona_1
(c.f. , nata a [...] -Brasile-, il 10.6.1983), ha prestato il
[...] C.F._4 proprio assenso all'adozione;
- l'informativa trasmessa a questo Tribunale dalla Questura di Milano – Commissariato di P.S. di Villa San Giovanni, datata 8.4.2025, non contiene notizie ostative all'accoglimento della richiesta;

- il P.M., informato della pendenza del procedimento, nulla ha opposto alla domanda di adozione.
Ritiene il Collegio, sulla base di quanto sopra, che risultano adempiute le condizioni di legge e che il consolidamento della situazione più sopra descritta certamente conviene all'adottando
(art. 312 c.c.).
Deve dunque farsi luogo all'adozione di da parte di Parte_2 Parte_2 Parte_1
[...]
Deve infine disporsi, conformemente al disposto dell'art. 299 c.c. e a quanto dichiarato nell'udienza 26.6.2025 da e da che l'adottato Parte_1 Parte_2 assuma il cognome dell'adottante, anteponendolo al proprio.
**
Nulla sulle spese, attesa la natura del procedimento.


P.Q.M.


Il Tribunale di Milano – Sezione 1^ Civile, nella composizione collegiale indicata in epigrafe, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata da visto Parte_1
l'art. 313 c.c.: dispone farsi luogo all'adozione di (c.f. , Parte_2 Parte_2 C.F._3 nato a [...] il [...], residente in [...], da parte di
(c.f. ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 residente in [...]; dispone pagina 4 di 5 che l'adottato assuma il cognome anteponendolo a Parte_2 Pt_1 [...]
; Pt_2 ordina alla Cancelleria di provvedere alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 c.c.
Così deciso in Milano, nella Camera di Consiglio di questo Tribunale in data 3.7.2025.
Il presidente estensore
DR NL EL
pagina 5 di 5