TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO
N. 9674/2023 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA GIUDICE DI MILANO
Dott.ssa Eleonora De Carlo quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 c.p.c.
nella causa promossa da
e , con il patrocinio dell'avv. PRIORI Parte_1 Parte_2
GUIDO
RICORRENTE
contro
Controparte_1
Controparte_2
1
[...]

PA
[...]
[...]
RESISTENTI
OGGETTO: altre ipotesi
All'udienza di discussione il difensore di parte ricorrente concludeva come da verbale di udienza.
FATTO E DIRITTO

1. Con il depositato ricorso, ha convenuto in Parte_1
giudizio Controparte_1 Controparte_2 [...]
ed PA
, chiedendo l'accoglimento delle seguenti conclusioni: PA
“Voglia l'Ill.mo Tribunale del Lavoro adito, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, così pronunciarsi:
− Accertare e dichiarare che la sig.ra ha prestato la propria attività Pt_1
lavorativa alle dipendenze di nel periodo dal 1.10.2021 PA
sino al 31.10.2021 e di dal 3.11.2021 al 23.12.2021 e dal PA

3.01.2022 al 15.04.2022;
− Accertare e dichiarare che la sig.ra ha prestato la propria Parte_2
attività lavorativa alle dipendenze di dal 4.05.202 Controparte_4
al 7.08.2020, per nel periodo dal 26.01.2021 al PA
5.03.2021, dal 20.04.2021 al 31.07.2021 e dal 23.08.2021 al 31.10.2021 e di nel periodo dal 3.11.2021 al 23.12.2021, dal 3.01.2022 al PA
15.04.2022 e dal 21.04.2022 al 30.04.2022;
− accertare e dichiarare che le sig.re e hanno sempre Pt_1 Parte_2
lavorato, per tutta la durata dei rapporti lavorativi sopra indicati, presso
[...]
, negli orari indicati al punto 15) della ricostruzione in fatto, con CP_1 mansioni di addette al confezionamento, in virtù dell'appalto di servizi in essere tra le aziende convenute;
− accertare e dichiarare il diritto delle ricorrenti al
2 pagamento, nella corretta misura, del TFR maturato alla cessazione del rapporto di lavoro oltre che alle differenze retributive suesposte;

− accertare e dichiarare la sussistenza, nel caso di specie, della responsabilità solidale delle imprese convenute relativamente al pagamento degli importi richiesti in favore delle ricorrenti, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 29, co. 2, Dlgs n. 276/2003 e successive modificazioni e integrazioni e/o ai sensi e per gli effetti dell'art. 1676 cc e per l'effetto
CONDANNARE
Controparte_5
, C.F./P.I. , in persona del legale rappresentante
[...] P.IVA_1
pro tempore, con sede legale in Milano (MI), via Soperga, nr. 2, pec
11452230961@impresa.italia.it
In via solidale con
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_1 P.IVA_2
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Crema (CR), Largo della
Pace nr. 6, pec Email_1
− a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_1
1.213,92 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal
22.06.2021 al 13.08.2021 e dal 23.08.2021 al 31.10.2021, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

E
, C.F./P.I. , in persona del legale PA P.IVA_3
rappresentante pro tempore, con sede legale in SE BA (MI), via
Casignolo nr. 52, pec Email_2
In via solidale con
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_1 P.IVA_2
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Crema (CR), Largo della
Pace nr. 6, pec Email_1
3 − a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_1
4.314,64 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal

3.11.2021 al 23.12.2021 e dal 3.01.2022 al 15.04.2022, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

E
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_2 P.IVA_4
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Vimercate (MB), via
Goito nr. 101, pec Email_3
In via solidale con
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_1 P.IVA_2
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Crema (CR), Largo della
Pace nr. 6, pec Email_1
− a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_2
567,05 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal

3.11.2021 al 23.12.2021 e dal 3.01.2022 al 15.04.2022, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

E
Controparte_5
, C.F./P.I. , in persona del legale rappresentante
[...] P.IVA_1
pro tempore, con sede legale in Milano (MI), via Soperga, nr. 2, pec
11452230961@impresa.italia.it
In via solidale con
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_1 P.IVA_2
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Crema (CR), Largo della
Pace nr. 6, pec Email_1
− a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_2
2.399,80 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal
26.01.2021 al 5.03.2021, dal 20.04.2021 al 31.07.2021 e dal 23.08.2021 al
31.10.2021, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

4 E
, C.F./P.I. , in persona del legale PA P.IVA_3
rappresentante pro tempore, con sede legale in SE BA (MI), via
Casignolo nr. 52, pec Email_2
In via solidale con
C.F./P.IVA , in persona del Controparte_1 P.IVA_2
legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Crema (CR), Largo della
Pace nr. 6, pec Email_1
− a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_2
6.006,21 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal

3.11.2021 al 23.12.2021, dal 3.01.2022 al 15.04.2022 e dal 21.04.2022 al
30.04.2022, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia”; con vittoria di spese.
In data 24.01.2024 la ricorrente e Parte_2 [...]
sottoscrivevano verbale di conciliazione: come si legge Controparte_2
a verbale, il “difensore di parte ricorrente richiama la rinuncia depositata in via telematica e chiede la dichiarazione di estinzione parziale del ricorso”, con conseguente estinzione parziale.
Le resistenti rimanevano contumaci nel presente processo.

2. Costituitosi nuovo difensore di parte ricorrente, quest'ultimo depositava foglio di precisazione delle conclusioni
“- CONDANNARE , C.F./P.I. (...) PA P.IVA_3
a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_1
4.314,64 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal

3.11.2021 al 23.12.2021 e dal 3.01.2022 al 15.04.2022, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

***
- CONDANNARE
[...]
, C.F./P.I. (...) Controparte_5 P.IVA_1
5 a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_2
2.399,80 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal
26.01.2021 al 5.03.2021, dal 20.04.2021 al 31.07.2021 e dal 23.08.2021 al
31.10.2021, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia;

E
- CONDANNARE , C.F./P.I. (...) PA P.IVA_3
a corrispondere in favore della sig.ra l'importo di € Parte_2
6.006,21 lordi, a titolo di differenze retributive e quote di TFR per il periodo dal

3.11.2021 al 23.12.2021, dal 3.01.2022 al 15.04.2022 e dal 21.04.2022 al
30.04.2022, o nella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia”; con vittoria di spese. All'udienza di discussione, il procuratore di parte ricorrente concludeva, chiedendo l'accoglimento delle domande di cui alle conclusioni sopra indicate, mentre nessuno compariva per parte convenuta. La Giudice, dopo essersi ritirata in camera di consiglio, pronunciava in data odierna dispositivo di cui dava lettura ex art. 429 cpc come modificato dall'art. 53 DL
25.6.2008 n. 112 conv. in L.

6.8.2008 n. 133, con fissazione di termine di giorni sessanta.

3. Le domande di parte ricorrente sono fondate per i seguenti motivi.
Attraverso la produzione degli estratti e delle buste paga per CP_6
entrambe le ricorrenti, veniva provata la sussistenza e la durata dei rapporti di lavoro oggetto di causa.
Riguardo alle rivendicate differenze retributive, giova richiamare i seguenti consolidati principi elaborati dalla giurisprudenza, secondo cui “In tema di prova dell'inadempimento di una obbligazione, il creditore che agisca per la risoluzione contrattuale, per il risarcimento del danno, ovvero per l'adempimento deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto ed il relativo termine di scadenza, limitandosi alla mera allegazione della circostanza dell'inadempimento della controparte, mentre il debitore convenuto è gravato dell'onere della prova del fatto estintivo dell'altrui pretesa, costituito
6 dall'avvenuto adempimento, ed eguale criterio di riparto dell'onere della prova deve ritenersi applicabile al caso in cui il debitore convenuto per l'adempimento, la risoluzione o il risarcimento del danno si avvalga dell'eccezione di inadempimento ex art. 1460 cod. civ. (risultando, in tal caso, invertiti i ruoli delle parti in lite, poiché il debitore eccipiente si limiterà ad allegare l'altrui inadempimento, ed il creditore agente dovrà dimostrare il proprio adempimento, ovvero la non ancora intervenuta scadenza dell'obbligazione). Anche nel caso in cui sia dedotto non l'inadempimento dell'obbligazione, ma il suo inesatto adempimento, al creditore istante sarà sufficiente la mera allegazione dell'inesattezza dell'adempimento (per violazione di doveri accessori, come quello di informazione, ovvero per mancata osservanza dell'obbligo di diligenza,
o per difformità quantitative o qualitative dei beni), gravando ancora una volta sul debitore l'onere di dimostrare l'avvenuto, esatto adempimento” (Cassazione
Sez. 3, Sentenza n. 3373 del 12/02/2010).
Gravava, quindi, sulle datrici di lavoro resistenti l'onere di provare di avere assolto integralmente ai propri obblighi retributivi, a fronte delle rivendicazioni economiche di parte ricorrente.
In accoglimento delle conclusioni di cui al foglio di precisazione delle conclusioni depositato in via telematica, per le ragioni che precedono,
[...]
, PA
nella qualità di datrice di lavoro, deve essere condannata al pagamento in favore di della somma pari a euro 1.213,92, oltre interessi Parte_1
e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
inoltre,
[...]
nella qualità di datrice di lavoro, deve essere condannata al CP_3
pagamento in favore di della somma pari a euro 4.314,64, Parte_1
oltre interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
inoltre,
PA
, nella qualità di datrice di lavoro, deve essere condannata al
[...]
pagamento in favore di della somma pari a euro 2.399,80, Parte_2
7 oltre interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
infine,
nella qualità di datrice di lavoro, deve essere PA
condannata al pagamento in favore di della somma pari a Parte_2
euro 6.006,21, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo.
Nel resto il ricorso deve essere rigettato, in assenza di accettazione di quanto rinunciato, quali le domande nei confronti di Controparte_1

4. In quanto soccombenti, in applicazione dell'art. 91 c.p.c.,
[...]
PA
e , in solido tra loro, devono essere condannate al PA
pagamento delle spese di lite liquidate come da dispositivo, tenuto conto
Sentenza esecutiva ex art. 431 cpc.

PQM

Disattesa o assorbita ogni diversa istanza o eccezione, condanna
[...]
al PA
pagamento in favore di della somma pari a euro 1.213,92, Parte_1
oltre interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
condanna al pagamento in favore di PA [...]
della somma pari a euro 4.314,64, oltre interessi e rivalutazione Parte_1
monetaria dalle singole scadenze al saldo;
condanna PA
al pagamento in favore di della somma
[...] Parte_2
pari a euro 2.399,80, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
condanna al pagamento in favore di PA
della somma pari a euro 6.006,21, oltre interessi e Parte_2
rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al saldo;
rigetta nel resto il ricorso.
Condanna PA
e , in solido tra loro, al pagamento in
[...] PA
8 favore di parte ricorrente delle spese di lite, liquidate nella misura complessiva di Euro 2.000,00, oltre spese generali 15% e accessori di legge, oltre al rimborso delle spese di contributo unificato, se quest'ultimo è dovuto e pagato.
Fissa il termine di giorni sessanta per il deposito della motivazione. Sentenza esecutiva.
Milano, 17/04/2025
LA GIUDICE DEL LAVORO
Eleonora De Carlo
9