n. 12775/2024 R.G. V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IL TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
così composto: dott. RE IO OR presidente relatore
Dott. Angelo Claudio Ricciardi Giudice
Dott.ssa Serena Nicotra Giudice
a seguito della camera di consiglio del giorno 22.5.2025, pronuncia
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
la seguente
SENTENZA nel procedimento di adozione di maggiorenne iscritto al n. R.G. 12775/2024 V.G. promosso da
(c.f. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
25.2.1951, residente in [...], rappresentato e assistito dall'Avv.
RA AT (c.f. ), presso la quale è elettivamente domiciliato in C.F._2
Milano, piazza Duse n. 2 (PEC: – FAX 02 76079645); Email_1
- ricorrente – per l'adozione di pagina 1 di 6 (c.f. ), nato a [...] il [...], Controparte_1 C.F._3
residente in [...], rappresentato e assistito dall'Avv. RA AT (c.f.
), presso la quale è elettivamente domiciliato in Milano, piazza Duse n. 2 C.F._2
(PEC: – FAX 02 76079645); Email_1
con la partecipazione necessaria del
Pubblico Ministero in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Milano;
istaurato con ricorso (telematico) iscritto a ruolo il 15.11.2024;
CONCLUSIONI dell'istante:
<
… voglia emettere il provvedimento di adozione del maggiorenne signor Controparte_1
(C.F. ), nato a [...], il [...], da parte del signor C.F._3 Parte_1
(C.F. ), nato a [...], il [...], con ogni conseguenza
[...] C.F._1 ed effetto di legge, ivi compresa l'assunzione del cognome dell'Adottante da parte dell' di maggiore età, precisando espressamente di non volerlo anteporre al proprio, CP_2 ma aggiungerlo, post-ponendolo ad esso, in deroga all'art. 299, primo comma, c.c., per giustificati motivi, essendo l'identità personale e professionale dell' fortemente CP_2 correlata al cognome originario.>>
Concisa esposizione delle
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso trasmesso (telematicamente) il 14.11.2024, il Signor Parte_1 ha formulato richiesta di adozione del maggiorenne Signor nato a Controparte_1
Putignano il 10.3.1977 e residente in [...], figlio della Signora Per_1
(poi divenuta coniuge del ricorrente) e del Signor entrambi nati a
[...] Persona_2
Rutigliano, rispettivamente il 28.4.1952 e il 16.8.1933.
Con il predetto ricorso il Sig. ha affermato sussistenti tutte le condizioni di legge perché Pt_1 sia disposta la richiesta adozione, sottolineando la presenza dei requisiti relativi all'età propria e pagina 2 di 6 dell'adottando, nonché l'esistenza tra loro di un legame affettivo del tutto analogo a quello normalmente intercorrente tra genitore e figlio.
Il ricorso riferisce altresì che l'adottante aveva iniziato, nel 1989, relazione sentimentale con la
Sig.ra , ormai separatasi da Il dodicenne di lei figlio Per_1 Persona_2 Persona_3
che viveva lontano dal padre biologico (rimasto in Puglia), aveva cercato e trovato in
[...]
la persona che soddisfaceva il suo bisogno di sentirsi amato e compreso da una Parte_1 figura maschile, e di confrontarsi con questa.
Il 27.12.1996 l'adottante e la madre dell'adottando si erano poi uniti in matrimonio.
Il 20.10.2011 è deceduto padre di . Persona_2 CP_1
*
Nell'udienza del 21.5.2025 il giudice delegato ha proceduto all'audizione del ricorrente e dell'adottando, della moglie del Sig. e madre del Sig. Sig.ra Pt_1 Persona_3
, nonché della Dott.ssa anch'ella in procinto di essere adottata dal Persona_1 Persona_4
Sig. Pt_1
Tutti hanno espresso il loro consenso all'adozione.
Il Sig. ha dichiarato: < Parte_1
AT: ne confermo il contenuto e le richieste. Intendo adottare figlio Controparte_1 di mia moglie e del defunto Sono d'accordo che il mio Persona_1 Persona_5 cognome sia posposto ai suoi originari. Non ho figli, ma intendo adottare anche Persona_4
Sono molto contento di queste adozioni>>.
Il Sig. ha dichiarato: < Controparte_1 ne confermo il contenuto e le richieste. Presto il mio consenso a essere adottato da
[...]
Confermo anche le generalità riportate in ricorso. Chiedo che il cognome Parte_1 sia posposto ai miei originari. Ho un figlio: nato a [...] il Pt_1 Persona_6
21.7.2014. Non sono sposato>>.
La Sig.ra ha dichiarato: < Persona_1 Controparte_1 sia come coniuge di sia come madre di Parte_1 Controparte_1
pagina 3 di 6 Confermo che il padre di è deceduto il 20.10.2011. Non ho altro CP_1 Persona_5 da dire>>.
La Dott.ssa quale altra aspirante all'adozione da parte di Persona_4 Parte_1
ha dichiarato: < adotti
[...] Parte_1 anche Controparte_1
**
Osserva il Tribunale che le dichiarazioni rese dagli interessati evidenziano, nella loro concordanza, la stabilità e la solidità del rapporto affettivo esistente tra l'adottante e l'adottando e la loro comune intenzione di ottenere riconoscimento anche formale del legame da molto tempo intercorrente tra loro, in tutto ricalcante il modello di relazione tra padre e figlio.
Da quanto acquisito al procedimento si ricava che:
- non ha figli, ha compiuto i trentacinque anni (ne ha Parte_1 settantaquattro) e supera di oltre diciotto anni l'età di che ha quarantotto Controparte_1 anni (art. 291 c.c.);
- l'adottando non è stato adottato da altra persona (art. 294 c.c.);
- sia l'adottante, sia l'adottando hanno prestato consenso all'adozione (art. 296 c.c.);
- la madre dell'adottando e moglie dell'adottante, , ha espresso il proprio assenso Persona_1 all'adozione nell'udienza del 21.5.2025;
- il padre di è deceduto in Bari il 20.10.2011 (doc. Controparte_1 Persona_2
12);
- rappresenta da tempo, per l'effettiva Parte_1 Controparte_1 figura paterna;

- l'adottante è socio con e in alcune società, nelle quali Controparte_1 Persona_4 questi ultimi ricoprono importanti incarichi;

- le informazioni trasmesse a quest'Ufficio dalla Questura di Milano – Commissariato “Porta
Ticinese”, datate 21.1.2025, non contengono alcuna notizia ostativa all'accoglimento della richiesta e sono sostanzialmente confermative di quanto allegato con il ricorso introduttivo del presente procedimento;

- il P.M., informato della pendenza del procedimento, nulla ha opposto alla domanda di adozione.
pagina 4 di 6 Ritiene il Collegio, sulla base di quanto sopra, che il consolidamento della situazione descritta certamente convenga all'adottando (art. 312 c.c.). Le circostanze del caso concreto inducono a ritenere che sussista l'esigenza di tutelare la situazione affettiva more familiari creatasi, certamente vantaggiosa per l'adottando, e di dare riconoscimento anche giuridico al legame profondo istauratosi tra i due.
Per le considerazioni che precedono, ritenuti soddisfatti i requisiti di legge (artt. 291 e ss., 312
c.c.), il Tribunale dispone farsi luogo all'adozione di da parte di Controparte_1 [...]
. Parte_1
Deve infine disporsi, conformemente a quanto richiesto nell'udienza 21.5.2025 da
[...]
in accordo con che l'adottato assuma il cognome CP_1 Parte_1 dell'adottante, posponendolo al proprio.
***
Nulla sulle spese, attesa la natura del procedimento.


P.Q.M.


Il Tribunale di Milano – Sezione 1^ Civile, nella composizione collegiale indicata in epigrafe, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata da Parte_1
visto l'art. 313 c.c.:
[...]
dispone
farsi luogo all'adozione di (c.f. ), nato a [...] Controparte_1 C.F._3 il 10.3.1977, residente in [...], da parte di Parte_1
(c.f. ), nato a [...] il [...], residente in [...]
Segantini n. 26;
dispone
che l'adottato assuma il cognome posponendolo al proprio;
Pt_1
ordina pagina 5 di 6 alla Cancelleria di provvedere alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 c.c.
Così deciso in Milano, nella Camera di Consiglio di questo Tribunale in data 22.5.2025.
Il presidente estensore
RE IO OR
pagina 6 di 6