TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA
All'udienza del 16/04/2025, innanzi al G.L. Dr. Fabio Civiletti, con l'assistenza della
Dott.ssa Elena Damiano, Funzionario AUPP, chiamata la causa n° R.G. L. 11926 2024, pendente tra
Parte 1
Opponente
C/
CP 1
Opposto
Sono presenti l'Avv. Alessio CONA, in sostituzione dell'Avv. Antonio LO BUE, per parte opponente e l'Avv. Mary Claire ACCARDI in sostituzione degli Avv. Caterina Angela
SANTANOCETO e IA GL, per l' CP_1
L'Avv. Cona chiede la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con condanna dell'CP_1 alle spese, da distrarre in favore del procuratore antistatario, giusta dichiarazione che si riserva di depositare.
L'Avv. Accardi si associa alla prima richiesta, ma chiede la compensazione delle spese.
IL GIUDICE DEL LAVORO
Pone la causa in decisione;

Si ritira in camera di consiglio per deliberare;

Rientrato in aula decide come da sentenza contestuale di cui dà lettura alle ore 13,50 e che viene qui, di seguito, integralmente trascritta.
IL GIUDICE DEL LAVORO
(Dr. Fabio Civiletti)

Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N°
Reg. Sent. Lav.
Cron.
N° Reg. Gen. Lav.
F.A.
REPUBBLICA ITALIANA Addì
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Rilasciata spedizione in forma esecutiva all'Avv. TRIBUNALE DI PALERMO
Il Tribunale di Palermo, in funzione di Giudice del Lavoro in persona del
Giudice Dr. Fabio Civiletti, nella causa civile iscritta al n° 11926 R.G.L 2024,
Per promossa
DA
Parte 1 , rappresentato e difeso dall'Avv. ANTONIO LO BUE,
giusta procura a margine del ricorso ed elettivamente domiciliata presso il suo studio, in via Giovanni Bonanno 122;
Ricorrente
CONTRO
Il Cancelliere
CP 1 rappresentato e difeso dagli Avv.ti Caterina SANTONOCETO e IA
GL, giusta procura generale richiamata in memoria di costituzione ed elettivamente domiciliato presso la Sede Provinciale dell'Ente, in Palermo, Via Laurana 59;
Convenuto
avente per oggetto: OPPOSIZIONE AD ORDINANZA INGIUNZIONE..
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza;

All'udienza del 16/04/2025, ha pronunciato
SENTENZA
dando lettura del seguente dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione,
DISPOSITIVO
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite;

Dichiara cessata la materia del contendere. Condanna l' CP 1 al pagamento delle spese processuali, che liquida in Euro
1.500,00, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA, con distrazione in favore dell'Avv. Antonio LO BUE.
ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Premesso che con ricorso del 02/08/2024, Parte 1 ha proposto opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione OI-001882480 (doc.2) emessa dall'
[…]
e notificata il 5 Controparte_2
luglio 2024, con la quale le è stato intimato il pagamento della sanzione amministrativa di Euro
oltre spese di notifica, in relazione all'atto di accertamento 10.207,50, ⁿ.
CP 1 5500.24/09/2019.0515387 del 24.09.2019;
Rilevato che l' CP 1 si è costituito con memoria difensiva, deducendo di aver disposto in data
28/03/2025, il riesame della vicenda, e di aver annullato in autotutela l'ordinanza impugnata;

Considerato che la difesa di parte ricorrente, all'udienza odierna, ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere con condanna alle spese di lite, mentre la difesa dell CP_2 ha insistito per la compensazione delle stesse.
Rilevato che l'annullamento è intervenuto soltanto in corso di causa, soltanto circa venti giorni prima dell'udienza fissata, cosicchè l' CP 1 attesa la sua soccombenza virtuale, va condannato al pagamento delle spese processuali, da liquidarsi come in dispositivo, con distrazione in favore dell'Avv. Antonio LO BUE, ai sensi dell'art. 93 cod. proc.civ.

P.Q.M.

Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo il 16/04/2025
IL GIUDICE
Dr. Fabio Civiletti