TRIB
Sentenza 28 maggio 2025
Sentenza 28 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 28/05/2025, n. 2676 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 2676 |
| Data del deposito : | 28 maggio 2025 |
Testo completo
n. 12953/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 12953 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Parte_1
2 Parte_2
3 Controparte_1
4 -minorenne- Controparte_2
5 -minorenne- Controparte_3
6 Controparte_4
7 Controparte_5
8 Controparte_6
9 . Controparte_7
10 -minorenne- Controparte_8
11 Controparte_9
12 inorenne- Controparte_10
13 E_
14 -minorenne- Controparte_12
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_13
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti e delle note scritte, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA CONTESTUALE
Dott. Giovanni Calasso 1
Conclusioni di parte ricorrente come da note scritte
I. Con ricorso depositato in data 15.09.1993
1. , nato in [...]̂NIA-GO (BRASILE), in data 03.09.1965 Parte_1
(CPF. ) e residente in [...]. T 4 QD. 128 LT. 4/7 No 491 AP. 2002 P.IVA_1 CP_14
CEP 74230-035 -GOIÂNIA ), in proprio ed in rappresentanza del
[...] Parte_3 figlio minorenne all'epoca del ricorso ed oggi maggiorenne
2. nato in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in data Parte_2
18.09.2006 (CPF. ) e residente in [...]. T 4 QD. 128 LT. 4/7 No 491, AP. 2002 P.IVA_2
SETOR BUENO CEP 74.230-035, GOIÂNIA –GO (BRASILE);
3. , nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE), in data Controparte_1 28.10.1985 (CPF. ) e residente in [...]148, No 380, SETOR MARISTA, P.IVA_3 GOIÂNIA-GO CEP 74170-110 ( ), in proprio ed in rappresentanza dei figli Pt_3 minorenni:
4. , nato a [...]-GO (BRASILE) il 30/04/2023 (CPF. Controparte_2
) e residente in [...]148 N°. 380 SECTOR MARISTA GOIÂNIA-GO CEP P.IVA_4 74170-110 (BRASILE)
5. , nato in [...]̂NA-GO (BRASILE) in data 16.12.2020 (CPF. Controparte_3
) e residente in [...]148 No. 380 SETOR MARISTA GOIÂNIA-GO CEP P.IVA_5 74170-110 ( ); Pt_3
6. , nata in [...]̂NIA-GO Controparte_15 (BRASIL) in data 07.02.1964 (CPF. e residente in [...]T-37, N°3280, P.IVA_6
EDIFÍCIO MARES DO SUL, APTO 600, SETOR BUENO, GOIÂNIA –GO, 74230-022 ( ); Pt_3
7. nato in [...]̂NIA-GO (BRASIL) in data Controparte_5 27.05.1995 (CPF. ) e residente in [...]T-37, N°3280, EDIFÍCIO MARES DO P.IVA_7
SUL, AP. 600, SETOR BUENO, GOIÂNIA –GO, CEP74230-022 (BRASILE);
8. nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in Controparte_16 data 04.12.1998 (CPF. e residente in [...]T-37, N°. 3280, EDIFÍCIO MARES P.IVA_8 DO SUL, AP. 600, SETOR BUENO,CEP 74230-022 GOIÂNIA –GO (BRASILE);
9. , nata inGOIÂNIA-GO (BRASIL) in data01.12.1982 Controparte_7 (CPF. ) e residente in [...]148 No. 380, AP. 903, ED. GREAT, P.IVA_9 [...] in proprio ed in rappresentanza della figlia Controparte_17 minorenne
10. nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in data28.04.2022, Controparte_8
(CPF. e residente in[...]148, No. 380, AP. 903, ED. GREAT, SETOR P.IVA_10 MARISTA GOIÂNIA-GO (BRASILE);
11. ato in GOIÂNIA-GO (BRASILE) in data29.12.1993 Controparte_9 (CPF. e residente in [...]. 629, AP. 1503, ED. PAINEIRAS II P.IVA_11
Dott. Giovanni Calasso 2
CEP 74840-250, in proprio ed in Parte_4 rappresentanza del figlio minorenne A
12. ato in GOIÂNIA-GO (BRASILE) in data Controparte_18
03.04.2017 (CPF. ) e residente in [...]. 629 AP. 1503, ED. P.IVA_12 PAINEIRAS II PARGUE AMAZONIA GOIÂNIA-GO (BRASILE);
13. , nato in [...]̂NIA-GO (BRASIL) in data E_
10.07.1984, (CPF. ) e residente in[...]36, No. 338, EDIFÍCIO CHATEAU P.IVA_13 BOUGANVILLE, AP. 2401. SETOR MARISTA. CEP 74150- Controparte_17
240, in proprio ed in rappresentanza della figlia minorenne
14. , nata inGOIÂNIA-GO (BRASIL) in data12.09.2017 Controparte_12
(CPF. e residente in [...]36, No. 338, AP. 2401, SETOR MARISTA P.IVA_14 GOIÂNA-GO (BRASILE);
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_13 formulando le seguenti conclusioni:
1.- Accertare e dichiarare che i ricorrenti avevano diritto all'attribuzione della cittadinanza italiana per nascita.
2.- E, per l'effetto, ordinare, all'Ufficiale di Stato Civile competente, di procedere alle dovute annotazioni. Con ogni conseguente e necessaria statuizione per la concreta attuazione di tale diritto.
A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato/a il giorno 24.04.1890 Persona_1
a TAGLIO DI PO, figlio/a di e di che contraeva Persona_2 CP_19 matrimonio con , in data 14.02.1914, e decedeva il Persona_3 04.03.1955. Da detta unione nasceva:
• In data 10.05.1925, in ALFENAS/MG (BRASILE), nasceva che contraeva Per_4 matrimonio con il 07.04.1951. Dall'unione nascevano: Persona_5
➢ In data 07.04.1957, a GOIÂNIA/GO (BRASILE), Parte_5 che contraeva matrimonio con
[...] CP_20
il giorno 22.02.1980. Da detta unione nascevano:
[...]
✓ In data 01.12.1982, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
che contraeva matrimonio con CP_7 [...]
, in data 11.04.2011 per poi divorziare e Controparte_21 contrarre nuove nozze con , in data Controparte_22 17.09.2021. Da detta unione nasceva:
❖ In data 28.04.2022 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
Parte_6
[...]
✓ In data 10.07.1984, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] [...]
che contraeva matrimonio con E_
, in data 10.10.2017. Controparte_23 Persona_6
Da detta unione nasceva:
❖ In data 12.09.2017 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
CP_12
Dott. Giovanni Calasso 3
✓ In data 28.10.1985, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
che contraeva matrimonio con CP_1 [...]
, in data 20.08.2016 con Controparte_24 rito religioso, trascritto nei registri civili in data 21.09.2016. Da detta unione nasceva:
❖ in data 16.12.2020 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
Parte_7
❖ In data 30.04.2023 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...]
Persona_7
[...]
➢ In data 07.02.1964, a GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] CP_15 che contraeva matrimonio con
[...] [...]
, celebrato con rito religioso il 23.06.1993, e Persona_8 trascritto nei registri di stato civile il 25.06.1993. Dall'unione nasceva:
✓ In data 29.12.1993 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
Parte_8
❖ In data 03.04.2017 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...]
figlio/a di Persona_9
e di Parte_8 Persona_10
[...][
✓ In data 27.05.1995 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] [...]
figlio/a di Parte_9 Controparte_15
e di DA
[...] Persona_8 Per_11
[...]
✓ In data 04.12.1998 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...] [...]
figlio/a di Controparte_25 [...]
e di Controparte_15 Controparte_26
[...]
[...]
➢ In data 03.09.1965, a GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] Parte_1
che contraeva matrimonio con ,
[...] Controparte_27 celebrato con rito religioso il 03.09.2004, e trascritto nei registri di stato civile
✓ In data 18.09.2006 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasceva
[...]
figlio/a di Controparte_28 Parte_1
e di .
[...] Controparte_29
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;
II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;
III Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento ed ha preso visione dello stesso
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio,
Dott. Giovanni Calasso 4
dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_13 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato/a il Persona_12 giorno 24.04.1890 a TAGLIO DI PO, figlio/a di e di Persona_2 [...]
_1
, altresì, dedotto che:
[...]
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;
-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;
- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_13 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_13 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_13 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo
Dott. Giovanni Calasso 5
procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_13 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite.
Venezia, 27.05.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 6
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 12953 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA
N Ricorrenti Difensore
1 Parte_1
2 Parte_2
3 Controparte_1
4 -minorenne- Controparte_2
5 -minorenne- Controparte_3
6 Controparte_4
7 Controparte_5
8 Controparte_6
9 . Controparte_7
10 -minorenne- Controparte_8
11 Controparte_9
12 inorenne- Controparte_10
13 E_
14 -minorenne- Controparte_12
NEI CONFRONTI DI
Resistente Difensore
Controparte_13
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti e delle note scritte, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA CONTESTUALE
Dott. Giovanni Calasso 1
Conclusioni di parte ricorrente come da note scritte
I. Con ricorso depositato in data 15.09.1993
1. , nato in [...]̂NIA-GO (BRASILE), in data 03.09.1965 Parte_1
(CPF. ) e residente in [...]. T 4 QD. 128 LT. 4/7 No 491 AP. 2002 P.IVA_1 CP_14
CEP 74230-035 -GOIÂNIA ), in proprio ed in rappresentanza del
[...] Parte_3 figlio minorenne all'epoca del ricorso ed oggi maggiorenne
2. nato in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in data Parte_2
18.09.2006 (CPF. ) e residente in [...]. T 4 QD. 128 LT. 4/7 No 491, AP. 2002 P.IVA_2
SETOR BUENO CEP 74.230-035, GOIÂNIA –GO (BRASILE);
3. , nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE), in data Controparte_1 28.10.1985 (CPF. ) e residente in [...]148, No 380, SETOR MARISTA, P.IVA_3 GOIÂNIA-GO CEP 74170-110 ( ), in proprio ed in rappresentanza dei figli Pt_3 minorenni:
4. , nato a [...]-GO (BRASILE) il 30/04/2023 (CPF. Controparte_2
) e residente in [...]148 N°. 380 SECTOR MARISTA GOIÂNIA-GO CEP P.IVA_4 74170-110 (BRASILE)
5. , nato in [...]̂NA-GO (BRASILE) in data 16.12.2020 (CPF. Controparte_3
) e residente in [...]148 No. 380 SETOR MARISTA GOIÂNIA-GO CEP P.IVA_5 74170-110 ( ); Pt_3
6. , nata in [...]̂NIA-GO Controparte_15 (BRASIL) in data 07.02.1964 (CPF. e residente in [...]T-37, N°3280, P.IVA_6
EDIFÍCIO MARES DO SUL, APTO 600, SETOR BUENO, GOIÂNIA –GO, 74230-022 ( ); Pt_3
7. nato in [...]̂NIA-GO (BRASIL) in data Controparte_5 27.05.1995 (CPF. ) e residente in [...]T-37, N°3280, EDIFÍCIO MARES DO P.IVA_7
SUL, AP. 600, SETOR BUENO, GOIÂNIA –GO, CEP74230-022 (BRASILE);
8. nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in Controparte_16 data 04.12.1998 (CPF. e residente in [...]T-37, N°. 3280, EDIFÍCIO MARES P.IVA_8 DO SUL, AP. 600, SETOR BUENO,CEP 74230-022 GOIÂNIA –GO (BRASILE);
9. , nata inGOIÂNIA-GO (BRASIL) in data01.12.1982 Controparte_7 (CPF. ) e residente in [...]148 No. 380, AP. 903, ED. GREAT, P.IVA_9 [...] in proprio ed in rappresentanza della figlia Controparte_17 minorenne
10. nata in [...]̂NIA-GO (BRASILE) in data28.04.2022, Controparte_8
(CPF. e residente in[...]148, No. 380, AP. 903, ED. GREAT, SETOR P.IVA_10 MARISTA GOIÂNIA-GO (BRASILE);
11. ato in GOIÂNIA-GO (BRASILE) in data29.12.1993 Controparte_9 (CPF. e residente in [...]. 629, AP. 1503, ED. PAINEIRAS II P.IVA_11
Dott. Giovanni Calasso 2
CEP 74840-250, in proprio ed in Parte_4 rappresentanza del figlio minorenne A
12. ato in GOIÂNIA-GO (BRASILE) in data Controparte_18
03.04.2017 (CPF. ) e residente in [...]. 629 AP. 1503, ED. P.IVA_12 PAINEIRAS II PARGUE AMAZONIA GOIÂNIA-GO (BRASILE);
13. , nato in [...]̂NIA-GO (BRASIL) in data E_
10.07.1984, (CPF. ) e residente in[...]36, No. 338, EDIFÍCIO CHATEAU P.IVA_13 BOUGANVILLE, AP. 2401. SETOR MARISTA. CEP 74150- Controparte_17
240, in proprio ed in rappresentanza della figlia minorenne
14. , nata inGOIÂNIA-GO (BRASIL) in data12.09.2017 Controparte_12
(CPF. e residente in [...]36, No. 338, AP. 2401, SETOR MARISTA P.IVA_14 GOIÂNA-GO (BRASILE);
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_13 formulando le seguenti conclusioni:
1.- Accertare e dichiarare che i ricorrenti avevano diritto all'attribuzione della cittadinanza italiana per nascita.
2.- E, per l'effetto, ordinare, all'Ufficiale di Stato Civile competente, di procedere alle dovute annotazioni. Con ogni conseguente e necessaria statuizione per la concreta attuazione di tale diritto.
A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato/a il giorno 24.04.1890 Persona_1
a TAGLIO DI PO, figlio/a di e di che contraeva Persona_2 CP_19 matrimonio con , in data 14.02.1914, e decedeva il Persona_3 04.03.1955. Da detta unione nasceva:
• In data 10.05.1925, in ALFENAS/MG (BRASILE), nasceva che contraeva Per_4 matrimonio con il 07.04.1951. Dall'unione nascevano: Persona_5
➢ In data 07.04.1957, a GOIÂNIA/GO (BRASILE), Parte_5 che contraeva matrimonio con
[...] CP_20
il giorno 22.02.1980. Da detta unione nascevano:
[...]
✓ In data 01.12.1982, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
che contraeva matrimonio con CP_7 [...]
, in data 11.04.2011 per poi divorziare e Controparte_21 contrarre nuove nozze con , in data Controparte_22 17.09.2021. Da detta unione nasceva:
❖ In data 28.04.2022 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
Parte_6
[...]
✓ In data 10.07.1984, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] [...]
che contraeva matrimonio con E_
, in data 10.10.2017. Controparte_23 Persona_6
Da detta unione nasceva:
❖ In data 12.09.2017 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
CP_12
Dott. Giovanni Calasso 3
✓ In data 28.10.1985, in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
che contraeva matrimonio con CP_1 [...]
, in data 20.08.2016 con Controparte_24 rito religioso, trascritto nei registri civili in data 21.09.2016. Da detta unione nasceva:
❖ in data 16.12.2020 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
Parte_7
❖ In data 30.04.2023 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...]
Persona_7
[...]
➢ In data 07.02.1964, a GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] CP_15 che contraeva matrimonio con
[...] [...]
, celebrato con rito religioso il 23.06.1993, e Persona_8 trascritto nei registri di stato civile il 25.06.1993. Dall'unione nasceva:
✓ In data 29.12.1993 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...]
Parte_8
❖ In data 03.04.2017 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...]
figlio/a di Persona_9
e di Parte_8 Persona_10
[...][
✓ In data 27.05.1995 in GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] [...]
figlio/a di Parte_9 Controparte_15
e di DA
[...] Persona_8 Per_11
[...]
✓ In data 04.12.1998 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasce
[...] [...]
figlio/a di Controparte_25 [...]
e di Controparte_15 Controparte_26
[...]
[...]
➢ In data 03.09.1965, a GOIÂNIA/GO (BRASILE),
[...] Parte_1
che contraeva matrimonio con ,
[...] Controparte_27 celebrato con rito religioso il 03.09.2004, e trascritto nei registri di stato civile
✓ In data 18.09.2006 in GOIÂNIA/GO (BRASILE), nasceva
[...]
figlio/a di Controparte_28 Parte_1
e di .
[...] Controparte_29
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;
II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;
III Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento ed ha preso visione dello stesso
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio,
Dott. Giovanni Calasso 4
dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_13 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato/a il Persona_12 giorno 24.04.1890 a TAGLIO DI PO, figlio/a di e di Persona_2 [...]
_1
, altresì, dedotto che:
[...]
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;
-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;
- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_13 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_13 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_13 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo
Dott. Giovanni Calasso 5
procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_13 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite.
Venezia, 27.05.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 6