R.G. 622/2025
Tribunale di Milano
Sezione PRIMA
Il Tribunale, composto dai seguenti magistrati dott.ssa Anna Bellesi Presidente
dott. Nicola Di Plotti Giudice rel. ed est.
dott.ssa Serena Nicotra Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento N. R.G. 622/2025 promosso da:
(C.F. ), n. a Milano il Parte_1 C.F._1
22.12.1968, il quale si rappresenta e difende in proprio, con elezione di domicilio presso il proprio studio in Milano, via Moscova n. 10
RICORRENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero.
Oggetto: Adozione di persona maggiorenne
IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso datato 10.1.2025 ha chiesto che il Tribunale, in Parte_1
applicazione degli artt. 311 e segg. c.c., autorizzi l'adozione di DE TE
, nata a [...] il [...]; quest'ultima è figlia di
[...] Persona_1
coniuge del ricorrente. Il ricorrente ha convissuto dal giugno 2002 all'ottobre 2024
Pagina 1 con l'adottanda, figlia di , che ha prestato il suo assenso Parte_2
all'adozione, contribuendo alla sua educazione ed al suo sostentamento. I coniugi condividono la proprietà indivisa e libera da gravami dell'abitazione coniugale sita in Milano, via Bramante n. 19.
***
Dagli accertamenti svolti dal Comm.to come da relazione del Pt_3
11.2.2025, risulta che:
- il ricorrente gode di buona reputazione, anche in virtù del lavoro che svolge come avvocato e dal quale beneficia di cespiti reddituali tipici di una situazione borghese;

- è sposato con la signora che ha risulta avere un impiego Persona_1
stabile;
- rispetto ad entrambi i coniugi non risultano né precedenti di polizia, né
carichi pendenti presso il casellario giudiziario;

- la sig.na risulta essere figlia della sig.ra e titolare di un TE Per_1
contratto di lavoro come apprendista;
risiede in via Stresa 3 a Milano;

- a carico della sig.na non risultano precedenti di polizia e sono TE
negativi sia il casellario giudiziario che i carichi pendenti;

- non emergono note su comportamenti o condotte moralmente discutibili;

- la sig. nata a [...] il [...], è titolare di p.iva con un range di Per_1
fatturato da 50.000 a 120.000 euro l'anno.
Emerge quindi un quadro tranquillizzante in merito alla condotta di vita dell'adottante, nonché una conferma a quanto esposto in sede di ricorso.
***
All'udienza del 27.05.2025 ha dichiarato che: Parte_1
- è sposato con dal 28.04.2008 e convive con lei dal 2002; Persona_1
Pagina 2 - non ha figli né ha mai adottato nessuno;

- è figlia di sua moglie, nata da un precedente Parte_4
matrimonio;
- il padre naturale di DE non ha un buon rapporto con lei e non ci sono rapporti di frequentazione, in quanto né si vedono né si sentono e, anzi, l'udienza di audizione è stato il primo incontro dopo quattro anni;

- vive con lui da quando è iniziata la convivenza con Parte_4
tale situazione è rimasta inalterata fino all'ottobre 2024, quando Persona_1
l'adottanda ha acquistato un immobile ed è andata a vivere per conto proprio;

- lavora con la madre nell'azienda di famiglia;
Parte_4
- la moglie non ha altri figli;

- i suoi rapporti con sono buoni;
Parte_4
- desidera adottare per formalizzare il fatto che entra a far Parte_4
parte della sua famiglia: con lei ha da subito sviluppato un rapporto di grande affetto, trascorrendo molto tempo insieme anche nelle giornate di sabato e domenica in cui spesso la madre era impegnata nel lavoro;

- presta il suo consenso all'adozione.
Alla stessa udienza del 27.05.2025, l'adottanda, , ha Parte_4
dichiarato che:
- è figlia di ed;
Persona_1 Parte_2
- attualmente vive da sola;

- i suoi genitori si sono separati quando lei aveva quattordici mesi;
da quel momento è rimasta a vivere con la madre;

- ha iniziato a convivere con l'Avv. nello stesso momento in cui la Pt_1
madre ha iniziato la sua relazione con lui;

Pagina 3 - i rapporti con il padre naturale sono nulli: non lo vede né lo sente da quattro anni;

- i rapporti con sono ottimi, a volte lo chiama “papà”; Parte_1
- desidera essere adottata da proprio perché “è il mio papà”; Parte_1
- lavora come addetta alle vendite nel negozio di famiglia, dove lavora anche la madre;

- presta il suo consenso all'adozione;
- dichiara di voler anteporre il cognome dell'adottante al suo.
Nel corso della medesima udienza, ha dichiarato che: Persona_1
- è sposata con l'Avv. Pt_1
- ha una figlia, DE, che ha convissuto con loro dal 2002 fino all'ottobre
2024;
- il rapporto di DE con l'adottante è meraviglioso;

- presta il suo assenso all'adozione.
Nel corso della medesima udienza, infine, ha dichiarato Parte_2
che:
- è stato sposato con Persona_1
- ha una figlia, , che non vede dal maggio 2021, data in cui Persona_2
la figlia si è licenziata dal suo ufficio;

- ha sempre cercato sua figlia, che però non gli risponde;

- ha sempre mantenuto la figlia nei limiti delle sue disponibilità,
conservando tutti i bonifici a riscontro e ricevendo anche dei decreti ingiuntivi quando non poteva pagare;

- pur affermando in un primo momento di non essere d'accordo sull'adozione, sa che vi sono delle necessità nella famiglia dell'Avv. Pt_1
(secondo quanto riferitogli) e presta il suo assenso all'adozione.
Pagina 4 In una precedente missiva del 30.9.2024, indirizzata all'Avv. alla Pt_1
moglie e all'adottanda, dichiara – pur ribadendo il proprio affetto per la figlia – che
“non mi sento di osteggiare questa vostra richiesta”.
Si deve quindi tenere conto, quanto alla posizione del padre naturale dell'adottanda:
- dell'assenza di rapporti tra lo stesso e , Parte_5
confermata da tutti i soggetti esaminati;

- della posizione molto netta assunta da quest'ultima in merito all'assenza di rapporti di alcun tipo;

- della sostanziale adesione, da parte di , pur ribadendo il Parte_2
proprio affetto per la figlia, all'adozione di da parte del ricorrente, Persona_2
conclusivamente formalizzata nell'udienza del 27.05.2025.
***
Le dichiarazioni sopra riportate evidenziano lo stretto legame affettivo tra adottante e adottanda, che si è sviluppato e mantenuto nel corso di un consistente lasso temporale ed è stato caratterizzato da una convivenza quotidiana di tipo familiare, che ha fatto sì che tra adottante ed adottanda si instaurassero rapporti di tipo eminentemente familiare.
La serenità della vita familiare presso la casa di convivenza dell'Avv.
[...]
e della signora è concordemente riscontrata da entrambi i coniugi ed Pt_1 Per_1
ampiamente confermata da DE.
Sussistono dunque i presupposti per procedere alla richiesta adozione, avuto riguardo sia alla previsione di cui all'art. 312 n.1 e 2 c.c., sia alle condizioni di cui agli artt. 291 e segg. c.c..
Va ricordato che l'adozione di maggiorenne presuppone la verifica del requisito della convenienza, che in tanto sussiste in quanto l'interesse dell'adottando
Pagina 5 trovi un'effettiva e reale rispondenza nella comunione di intenti dei richiedenti. Le
circostanze già riferite hanno un inequivoco rilievo confermativo e le dichiarazioni rese - che hanno evidenziato lo stretto legame affettivo tra adottante e adottanda -
costituiscono indice e riscontro di quella situazione cui è fatto riferimento nel ricorso.
Può pertanto farsi luogo all'adozione.
***
Nel corso dell'udienza del 27.5.2025, ha dichiarato di Parte_4
voler anteporre il cognome dell'Adottante al proprio.
Si ritiene di accogliere la domanda.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando,
dichiara l'adozione a norma dell'art. 313 c.c. da parte di n. Parte_1
a Milano il 22.12.1968, di , n. a Milano il 21.5.1997. Parte_4
L'adottata assume il cognome dell'adottante e lo antepone al proprio.
Manda alla Cancelleria per i conseguenti adempimenti e per le previste comunicazioni, di cui all'art. 314 c.c..
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del 5.06.2025
Il Giudice estensore
Dott. Nicola Di Plotti
La Presidente
Dott.ssa Anna Bellesi
La minuta del presente provvedimento è stata redatta con la collaborazione del dott. Mario Nicolini – M.O.T. nominato con D.M. 04.04.2025
Pagina 6