29 aprile 2006
Commentari • 21
- 1. AMBIENTEDIRITTO.IT: I CONTENUTI DELLA RIVISTA GIURIDICA N.10Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Impianto di depurazione comunale – Trattamento delle acque reflue urbane – Superamento dei limiti tabellari – Disciplina applicabile – Legge n. 36/2010 – Artt. 323, 328, e 54 e 1161 cod. nav. – Artt. 133, 136, 137, d.lgs. n. 152/2006 – Scarico da depuratore convogliante le acque reflue urbane e scarico di acque reflue industriali – Inapplicabilità delle sanzioni di cui all'art. 137, c.5 e 6, d.lgs. n. 152/2006 – Assenza di elementi di prova – Mero illecito amministrativo – Giurisprudenza – VIA VAS AIA – Autorizzazione integrata ambientale. CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^ 04/06/2019, Sentenza n.24797 * ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Opere idrauliche – …
Leggi di più… - 2. Capo III - Del ricorso per cassazioneWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Sezione I – Dei provvedimenti impugnabili e dei ricorsi Sentenze impugnabili e motivi di ricorso Le sentenze pronunciate in grado d'appello o in unico grado [Codice di procedura civile 339], possono essere impugnate con ricorso per cassazione [Costituzione 111; Codice di procedura civile 47, 161, 323, 324, 325, 353]: 1) per motivi attinenti alla giurisdizione [Codice di procedura civile 37, 41, 362]; 2) per violazione delle norme sulla competenza, quando non è prescritto il regolamento di competenza [Codice di procedura civile 42, 382, 385]; 3) per violazione o falsa applicazione di norme di diritto e dei contratti e accordi collettivi nazionali di lavoro; 4) per nullità della sentenza o …
Leggi di più… - 3. Il giurista risponde Archivihttps://ildiritto.it/ · 14 luglio 2025
Quesito con risposta a cura di Claudia Buonsante, Giusy Casamassima, Anna Libraro, Michela Pignatelli Ai sensi dell'art. 267 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, previa riunione dei giudizi deferiti ex art. 99, comma 1, cod. proc. amm. a questa Adunanza Plenaria, vanno rimesse alla Corte di giustizia dell'Unione europea le seguenti questioni pregiudiziali (Estensione automatica del vincolo di partecipazione): I) se il diritto dell'Unione europea, ed in particolare l'art. 2, par. 1, n. 10), della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014 (sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE), che definisce l'«operatore …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 1804 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 28/01/2021, (ud. 26/11/2020, dep. 28/01/2021), n.1804 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCALDAFERRI Andrea – Presidente – Dott. VALITUTTI Antonio – Consigliere – Dott. MELONI Marina – Consigliere – Dott. MARULLI Marco – rel. Consigliere – Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 12739-2018 proposto da: I.M., elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO CARLO SEREGNI, TIZIANA ARESI; – ricorrente – contro MINISTERO DELL'INTERNO, …
Leggi di più… - 5. Si possono commettere reati in acque internazionali?Redazione Dequo · https://www.dequo.it/articoli/ · 5 maggio 2026
Le acque internazionali iniziano oltre le 12 miglia nautiche dalla costa (o le 200 miglia nelle zone con ZEE) e sono considerate res communis omnium – un bene di tutti e di nessuno Stato in particolare; Chi naviga in acque internazionali è soggetto alle leggi del Paese di cui la propria nave batte bandiera, non può fare ciò che vuole; I reati commessi in alto mare vengono perseguiti e puniti, e le navi senza bandiera rischiano di essere fermate e trattate come navi pirata. L'idea che in acque internazionali si possa fare tutto – spacciare, giocare d'azzardo, ignorare qualsiasi legge – è uno dei miti più duri a morire, alimentato da decine di film e serie TV. La realtà è molto diversa. …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 11
- 1. Cass. pen., sez. V, sentenza 10/06/2024, n. 23292Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: ES ER UI nato a [...] 11 19/08/1954 LI OV nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 17/04/2023 della CORTE APPELLO di GENOVA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; udito il Sostituto Procuratore Generale PERLA LORI che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi uditi i difensori: L'avv. ANTONIO ANGELO SCARANO deposita conclusioni scritte unitamente alla nota spese; L'avv. NICOLA GENTINI deposita conclusioni scritte unitamente alla nota spese; L'avv. LUCA LATTANZI insiste nell'accoglimento del ricorso; L'avv. LUCA PIETRINI insiste nell'accoglimento del ricorso. innL) …Leggi di più...
- art. 476 cod. pen.·
- prescrizione del reato·
- responsabilità penale·
- falso ideologico·
- appalti pubblici·
- giurisdizione civile·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 323 cod. pen.·
- abuso d'ufficio·
- fidefacenza
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 29/05/2024, n. 4830Provvedimento: Pubblicato il 29/05/2024 N. 04830/2024REG.PROV.COLL. N. 05785/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5785 del 2023, proposto da Comune di Monte Porzio Catone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandra Bianco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Wind TR Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …Leggi di più...
- plurimotivazione diniego·
- tutela paesaggistica·
- compatibilità paesaggistica·
- giurisdizione di legittimità·
- mimetizzazione antenna·
- vincolo paesaggistico·
- discrezionalità tecnica·
- autorizzazione impianti radio·
- parere Soprintendenza·
- art. 146 d.lgs. n. 42/2004
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 13/06/2022, n. 22807Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: AR RD NT nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 21/04/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PIETRO MOLINO che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio limitatamente ai reati ex art. 136 e 256 d. Igs. 152 del 2006; rigetto del ricorso nel resto. Ricorso trattato ai sensi ex art. 23, comma 8 del D.L. n. 137/2020. Penale Sent. Sez. 3 Num. 22807 Anno 2022 Presidente: PETRUZZELLIS ANNA Relatore: SOCCI ANGELO MATTEO Data Udienza: 17/12/2021 …Leggi di più...
- gestione rifiuti senza autorizzazione·
- circostanze attenuanti generiche·
- autorizzazione unica ambientale·
- rifiuti da lavorazione pietra·
- scarichi acque reflue industriali·
- art. 136 d. Igs. 152/2006·
- art. 256 d. Igs. 152/2006·
- rivalutazione del fatto·
- emissioni in atmosfera·
- art. 269 d. Igs. 152/2006
- 4. Corte d'Appello Firenze, sentenza 31/05/2022, n. 1100Provvedimento: N. 2918/2017 R.G. (a cui sono state riuniti i proc. 2935/17; 2974/17; 2968/17; 2954/17) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ***** CORTE DI APPELLO DI FIRENZE SEZIONE IV CIVILE La Corte di Appello di RE, Sezione Quarta Civile, in persona dei Magistrati: dott. Ernesto Covini Presidente dott.ssa Giulia Conte Consigliere dott.ssa Paola Caporali Consigliere Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta a ruolo il 28/11/2017 al n. 2918/2017 r.g. (a cui sono state riuniti i proc. 2935/17; 2974/17; 2968/17; 2954/17) promossa da: (C.F. ) elettivamente domiciliato presso Parte_1 P.IVA_1 lo studio dell'Avv. VICICONTE GAETANO, che lo …Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- polizza claims made·
- manleva assicurativa·
- concorso di colpa·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- nullità contratto d'appalto·
- legittimo affidamento·
- annullamento permesso di costruire·
- art. 2043 c.c.·
- art. 2055 c.c.·
- danno risarcibile·
- onere della prova·
- prescrizione assicurativa·
- art. 1227 c.c.
- 5. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 13/01/2022, n. 3Provvedimento: Pubblicato il 13/01/2022 N. 00003/2022 REG.PROV.COLL. N. 00009/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il SE (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da Era s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Rosario, Luca Lioi e Margherita Zezza, con domicilio PEC come da registri di Giustizia; contro Regione SE, Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo - Segretariato regionale per il SE e DE archeologica belle arti e …Leggi di più...
- Difetto di motivazione·
- Difetto di istruttoria·
- Giusto processo·
- Valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- Legge 241/1990·
- Proposte di vincolo decadute·
- Pareri discordanti Soprintendenza e Università·
- Bilanciamento interessi pubblici e privati·
- Autorizzazione unica impianti eolici·
- Vincoli paesaggistici·
- Eccesso di potere·
- Affidamento del privato·
- Effetto preliminare vincolo paesaggistico·
- Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- D.lgs. 387/2003