REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCO
- Sezione prima - in composizione monocratica, nella persona del Dott. Dario Colasanti, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1623 del Ruolo Generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2024, promossa
DA
AVV. (c.f. ) - in proprio, Parte_1 C.F._1
ricorrente;
CONTRO
(c.f. ) - non costituito, Controparte_1 C.F._2
resistente. sulle seguenti
CONCLUSIONI
RICORRENTE
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, così giudicare
In via principale e nel merito accertata e dichiarata l'attività di difesa ed assistenza svolta dall'avv. in favore del sig. Parte_1
, per come meglio descritta in narrativa e comprovata dalle produzioni documentali Controparte_1
qui allegate, condannare il convenuto medesimo al pagamento, in favore Controparte_1 dell'odierno ricorrente, della somma di € 1.848,38, o di quella maggiore o minore ritenuta di giustizia, maggiorata degli interessi legali maturati e maturandi fino all'effettivo saldo, con ogni pronuncia ed effetto di legge.
In ogni caso
Con vittoria di spese, diritti ed onorari del presente giudizio oltre IVA e c.p.a. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
1) OGGETTO DELLA DECISIONE. L'Avv. ha Parte_1
promosso il presente procedimento al fine di ottenere la condanna di CP_1
al pagamento del corrispettivo delle prestazioni svolte dal ricorrente come
[...]
difensore d'ufficio nel procedimento penale rubricato ai numeri R.G.N.R.
136/2020 - R.G. TRIB. 841/2021, svoltosi innanzi il Tribunale di Lecco, in composizione monocratica, in cui il resistente era imputato per i reati di cui agli artt. agli artt. 99 e 641 c.p. e che si è concluso con la sentenza n. 511/2023.
a) Difese del ricorrente. L'Avv. , a sostegno della domanda Parte_1
di condanna per l'importo di euro 1.848,38, ha prodotto in giudizio la nomina a difensore d'ufficio, la notifica dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari, la raccomandata del 17.06.2020, la notifica del decreto di citazione a giudizio, la raccomandata del 20.09.2021, la sentenza n. 511/2023 del 22.05.2023, la raccomandata del 23.05.2023, oltre alla raccomandata del 22.09.2023 con nota pro forma relativa al compenso richiesto al cliente e l'invito a corrispondere le somme dovute per le attività svolte (rimasto privo di riscontro), l'ordine per la carcerazione con decreto di sospensione e il sollecito di pagamento dei compensi tramite raccomandata del 05.09.2024 con certificato di residenza aggiornato.
b) Contumacia del resistente. Il ricorso e il decreto di fissazione dell'udienza sono stati ritualmente notificati alla parte resistente, la quale, tuttavia, non si è costituita, cosicché all'udienza del 19.02.2025 ne è stata dichiarata la contumacia.
2) FONDATEZZA DELLA DOMANDA. La domanda della parte ricorrente merita accoglimento in quanto è stata fornita prova documentale dell'attività svolta e la quantificazione del compenso preteso è effettuata nel rispetto del
DM 55/2014, in base a valori tendenti al minimo.
3) REGOLAZIONE DELLE SPESE DI LITE. Le spese di lite del presente giudizio seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo, sulla base del valore della domanda accolta, tenuto conto dell'attività difensiva, relativamente
2 semplice, svolta in occasione dello studio della controversia e dell'introduzione dell'odierno procedimento.


P.Q.M.

definitivamente pronunciando nel merito del giudizio, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, dichiarata la contumacia di CP_1
,
[...]
accoglie la domanda. condanna
a corrispondere all'Avv. l'importo Controparte_1 Parte_1
di euro 1.848,38, oltre spese generali, iva e cpa, come per legge, nonché gli interessi dalla sentenza al saldo. condanna
a rifondere all'Avv. le spese del presente Controparte_1 Parte_1
giudizio, che liquida in € 850,00 per compensi professionali, oltre spese forfettarie pari al 15% dei compensi professionali, iva e cpa come per legge. manda alla Cancelleria per gli incombenti di competenza.
Lecco 26/02/2025.
Il Giudice Dott. Dario Colasanti
Provvedimento redatto con la collaborazione dell'Avv. Antonella Nocita, ammessa al tirocinio secondo le modalità previste dalla delibera del C.S.M. del 19.06.2019.
3