TRIB
Sentenza 9 dicembre 2024
Sentenza 9 dicembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 09/12/2024, n. 2163 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 2163 |
| Data del deposito : | 9 dicembre 2024 |
Testo completo
n. 1085/2024 R.G. V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IL TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
così composto:
Dott.ssa Paola Maria Gandolfi Presidente dott. Andrea Manlio Borrelli giudice relatore
Dott. Angelo Claudio Ricciardi Giudice
a seguito della camera di consiglio del giorno 28.11.2024, pronuncia
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
la seguente
SENTENZA nel procedimento di adozione di maggiorenne iscritto al n. R.G. 1085/2024 V.G. promosso da
(c.f. ), nato a [...] il [...], residente in Parte_1 C.F._1
Milano, Via Uruguay n. 13, rappresentata e assistita dall'Avv. Elena Vengu (c.f.
), presso la quale è elettivamente domiciliato in Milano, via dei Salici n. CodiceFiscale_2
6 (PEC: ; Email_1
- ricorrente – per l'adozione di pagina 1 di 7 (c.f. Parte_2
), nata il [...] a [...], residente in [...]
Uruguay n. 13;
e di
, nata il [...] a Persona_1
MA (Sri Lanka) e dimorante in Milano, Via Uruguay n. 13;
con la partecipazione necessaria del
Pubblico Ministero in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Milano;
istaurato con ricorso (telematico) iscritto a ruolo il giorno 6.2.2024;
CONCLUSIONI dell'istante Parte_1
<
[...]
nata il [...] in [...] ( Parte_2 [...]
) e ata a MA (Sri C.F._4 Persona_1
Lanka) in data 15.07.1994>>.
Concisa esposizione delle
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Il Signor ha formulato richiesta di adozione delle maggiorenni Signore Parte_1
e Parte_2 Persona_1 [...]
, figlie del Signor Parte_2 Persona_2
, nato in [...] il [...], e della Signora
[...] [...]
, nata in [...] in data [...]. Persona_3
Il Sig. a dichiarato: Pt_1
- di non avere discendenti;
- di essere coniugato (dal 27.4.2017) con la madre delle adottande, conosciuta nel 2013, con cui convive dal 2016;
pagina 2 di 7 - che dal 2018 abita con la madre e Parte_2
con il ricorrente in Milano, Via Uruguay n. 13;
- che più recentemente anche ha Persona_1
raggiunto la madre, la sorella e il ricorrente e vive nella predetta abitazione;
- di avere forte legame affettivo, maturato in oltre undici anni di rapporto, di mantenimento e di cure quasi genitoriali, con e Parte_2 Persona_1
, figlie della moglie
[...] Persona_3
;
[...]
- di voler dare veste formale al rapporto d'affetto che lo lega alle predette;
- che e non sono Parte_2 Persona_1
state adottate da altri;
- che, giusta la giurisprudenza prevalente, ricorrono le condizioni di legge per l'adozione, ancorché la differenza di età tra il ricorrente e sia pari a 17 anni e 4 mesi. Persona_1
Nell'udienza del 25.9.2024 il giudice delegato dal Presidente ha proceduto all'audizione di di , di Parte_1 Persona_1 [...]
e della moglie dell'adottante e madre Parte_2
delle adottande, . Tutti Persona_3 hanno dichiarato il loro consenso all'adozione.
ha dichiarato: < Parte_1
confermo il contenuto e in particolare confermo di volere adottare entrambe le figlie di mia moglie , Persona_3 Parte_2
e Quanto alla scelta
[...] Persona_1 relativa all'assunzione del cognome, poiché le adottande hanno già due nomi e tre cognomi, chiedo che si possa evitare l'assunzione di un cognome ulteriore, che probabilmente creerebbe problemi e difficoltà. Non ho figli biologici. Non ho adottato altre persone. Per me sarebbe un sogno adottare entrambe, perché mi sento già loro padre, sono persone fantastiche e provo per loro tanto amore. Desidero che questa situazione sia formalizzata >>.
ha dichiarato: < Persona_1
MA (Sri Lanka) in data 15.7.1994. Ho letto il ricorso predisposto dall'Avvocato. Ne confermo il contenuto. Voglio essere adottata da Avendo già tanti cognomi Parte_1
preferirei non aggiungere anche il cognome Nostro padre biologico si chiama Pt_1 Per_1
pagina 3 di 7 ed è nato in [...] il [...]; risiede a Persona_2
Verona, corso Milano n.
6. Sono sorella di la mamma, mia Parte_2 Parte_1
sorella e io abitiamo tutti insieme a Milano, in via Uruguay 13 >>.
ha dichiarato: < Parte_2 Persona_1
WI (Sri Lanka) il 22.7.1999. Sono figlia di Persona_3
e di
[...] Persona_2
nonché sorella di Voglio essere adottata da Persona_1
ma non assumerne il cognome perché altrimenti ne avrei troppi. Viviamo Parte_1
tutti insieme a Milano in via Uruguay da sei anni. Non ho altro da aggiungere se non che sono contentissima di questa adozione>>.
ha dichiarato: < Persona_3
nata il [...] in [...]. Sono madre di e Parte_2
di che vivono con me e con Persona_1 Parte_1
mio marito. Siamo sposati dal 27.4.2017. Sono molto favorevole a questa adozione. Il padre di e di si chiama Parte_2 Persona_1 Persona_2
e vive a Verona. Ha detto che darà il suo consenso all'adozione, questa settimana.
[...]
Aggiungo solo che sono contentissima>>.
Con nota del 19.11.2024 è stata versata in atti dichiarazione di assenso all'adozione resa dal padre delle adottande, . Persona_2
*
Osserva il Tribunale che le dichiarazioni rese da Parte_1 [...]
Persona_1 Parte_2
e
[...] Persona_3
evidenziano, nella loro concordanza, la continuità, la solidità e l'intensità del
[...] rapporto affettivo esistente tra l'adottante e le adottande, figlie della moglie del primo, e la loro comune intenzione di ottenere riconoscimento anche formale del legame tra loro sussistente.
Dai documenti prodotti in allegato al ricorso si ricava inoltre che:
- ha compiuto i trentacinque anni (ne ha quarantasette) e supera di oltre Parte_1
diciotto anni l'età di , che ha Parte_2
venticinque anni (art. 291 c.c.);
pagina 4 di 7 - la differenza d'età tra e Parte_1 Persona_1
, che ha trent'anni, è invece di diciassette anni quattro mesi e tredici
[...]
giorni, inferiore al limite di legge;
- le adottande non sono state adottate da altri (art. 294 c.c.);
- sia l'adottante, sia le adottande hanno prestato consenso all'adozione (art. 296 c.c.);
- entrambi i genitori di e Parte_2 Persona_1
, e
[...] Persona_3 [...]
, hanno espresso assenso Persona_2 Persona_1 all'adozione delle figlie da parte di marito di Parte_1 Persona_3
(art. 297 c.c.);
[...]
- l'informativa trasmessa a questo Ufficio dalla Questura di Milano - Commissariato di P.S.
“Bonola”, datata 22.2.2024, non contiene alcuna notizia ostativa all'accoglimento della richiesta e, anzi, conferma nella sostanza quanto narrato in ricorso;
- il P.M., avvisato ex art. 313 c.c. della pendenza del presente procedimento, nulla ha obiettato alla richiesta di adozione formulata da Parte_1
Quanto alla carenza della condizione di legge costituita dalla differenza di età tra adottante e l'adottanda , che – come già Persona_1
osservato, l'art. 291 c.c. stabilisce in diciotto anni, deve considerarsi che, come insegna Cass.
3.4.2020 n. 7667, <In tema di adozione del maggiorenne, il giudice nell'applicare la regola che impone il divario minimo di età di 18 anni tra l'adottante e l'adottato, deve procedere ad una interpretazione dell'art. 291 c.c. compatibile con l'art. 30 Cost., secondo la lettura data dalla
Corte costituzionale e in relazione all'art. 8 della CEDU, che consenta, avuto riguardo alle circostanze del caso concreto, una ragionevole riduzione di tale divario minimo, al fine di tutelare situazioni familiari consolidatesi da tempo e fondate su una comprovata affectio familiaris>>.
Le circostanze del caso concreto inducono questo Collegio a ritenere che, nel caso in esame, sussista l'esigenza di tutelare la situazione affettiva more familiari creatasi, certamente vantaggiosa per Alla luce del ricordato insegnamento della Corte di Cassazione, Persona_1 il fatto che la differenza d'età tra il ricorrente e questa adottanda sia inferiore (di meno di otto mesi) al limite di legge non può, nella situazione descritta, costituire ostacolo al riconoscimento anche giuridico del legame effettivamente creatosi.
pagina 5 di 7 Per le considerazioni che precedono, ritenuti soddisfatti i requisiti di legge e ritenuto che il consolidamento e il riconoscimento legale della situazione affettiva più sopra descritta certamente conviene alle adottande (artt. 291 e ss., 312 c.c.), il Tribunale dispone farsi luogo all'adozione di e di Parte_2 [...]
da parte di Persona_1 Parte_1
Infine, conformemente alle motivate richieste di adottante e adottande (v. sopra), meritevoli di accoglimento, si dispone che e Persona_1
non assumano anche il cognome Parte_2
Pt_1
**
Nulla sulle spese, irripetibili, attesa la natura del procedimento.
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano – Sezione 1^ Civile, nella composizione collegiale indicata in epigrafe, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata dai ricorrente, visto l'art. 313
c.c.:
dispone farsi luogo all'adozione di (c.f. Parte_2
), nata il [...] a [...], residente in [...]
Uruguay n. 13, e di , nata il Persona_1
15.7.1994 a MA (Sri Lanka), dimorante in Milano, via Uruguay n. 13, da parte di Parte_1
(c.f. ), nato a [...] il [...], residente in [...]
Uruguay n. 13;
dispone che le adottate non assumano il cognome dell'adottante;
ordina alla Cancelleria di provvedere alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 c.c.
pagina 6 di 7 Così deciso nella Camera di Consiglio di questo Tribunale in data 28.11.2024.
Il Presidente
Paola Maria Gandolfi
Il giudice estensore
Andrea Manlio Borrelli
pagina 7 di 7
REPUBBLICA ITALIANA
IL TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE PRIMA CIVILE
così composto:
Dott.ssa Paola Maria Gandolfi Presidente dott. Andrea Manlio Borrelli giudice relatore
Dott. Angelo Claudio Ricciardi Giudice
a seguito della camera di consiglio del giorno 28.11.2024, pronuncia
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
la seguente
SENTENZA nel procedimento di adozione di maggiorenne iscritto al n. R.G. 1085/2024 V.G. promosso da
(c.f. ), nato a [...] il [...], residente in Parte_1 C.F._1
Milano, Via Uruguay n. 13, rappresentata e assistita dall'Avv. Elena Vengu (c.f.
), presso la quale è elettivamente domiciliato in Milano, via dei Salici n. CodiceFiscale_2
6 (PEC: ; Email_1
- ricorrente – per l'adozione di pagina 1 di 7 (c.f. Parte_2
), nata il [...] a [...], residente in [...]
Uruguay n. 13;
e di
, nata il [...] a Persona_1
MA (Sri Lanka) e dimorante in Milano, Via Uruguay n. 13;
con la partecipazione necessaria del
Pubblico Ministero in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Milano;
istaurato con ricorso (telematico) iscritto a ruolo il giorno 6.2.2024;
CONCLUSIONI dell'istante Parte_1
<
[...]
nata il [...] in [...] ( Parte_2 [...]
) e ata a MA (Sri C.F._4 Persona_1
Lanka) in data 15.07.1994>>.
Concisa esposizione delle
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Il Signor ha formulato richiesta di adozione delle maggiorenni Signore Parte_1
e Parte_2 Persona_1 [...]
, figlie del Signor Parte_2 Persona_2
, nato in [...] il [...], e della Signora
[...] [...]
, nata in [...] in data [...]. Persona_3
Il Sig. a dichiarato: Pt_1
- di non avere discendenti;
- di essere coniugato (dal 27.4.2017) con la madre delle adottande, conosciuta nel 2013, con cui convive dal 2016;
pagina 2 di 7 - che dal 2018 abita con la madre e Parte_2
con il ricorrente in Milano, Via Uruguay n. 13;
- che più recentemente anche ha Persona_1
raggiunto la madre, la sorella e il ricorrente e vive nella predetta abitazione;
- di avere forte legame affettivo, maturato in oltre undici anni di rapporto, di mantenimento e di cure quasi genitoriali, con e Parte_2 Persona_1
, figlie della moglie
[...] Persona_3
;
[...]
- di voler dare veste formale al rapporto d'affetto che lo lega alle predette;
- che e non sono Parte_2 Persona_1
state adottate da altri;
- che, giusta la giurisprudenza prevalente, ricorrono le condizioni di legge per l'adozione, ancorché la differenza di età tra il ricorrente e sia pari a 17 anni e 4 mesi. Persona_1
Nell'udienza del 25.9.2024 il giudice delegato dal Presidente ha proceduto all'audizione di di , di Parte_1 Persona_1 [...]
e della moglie dell'adottante e madre Parte_2
delle adottande, . Tutti Persona_3 hanno dichiarato il loro consenso all'adozione.
ha dichiarato: < Parte_1
confermo il contenuto e in particolare confermo di volere adottare entrambe le figlie di mia moglie , Persona_3 Parte_2
e Quanto alla scelta
[...] Persona_1 relativa all'assunzione del cognome, poiché le adottande hanno già due nomi e tre cognomi, chiedo che si possa evitare l'assunzione di un cognome ulteriore, che probabilmente creerebbe problemi e difficoltà. Non ho figli biologici. Non ho adottato altre persone. Per me sarebbe un sogno adottare entrambe, perché mi sento già loro padre, sono persone fantastiche e provo per loro tanto amore. Desidero che questa situazione sia formalizzata >>.
ha dichiarato: < Persona_1
MA (Sri Lanka) in data 15.7.1994. Ho letto il ricorso predisposto dall'Avvocato. Ne confermo il contenuto. Voglio essere adottata da Avendo già tanti cognomi Parte_1
preferirei non aggiungere anche il cognome Nostro padre biologico si chiama Pt_1 Per_1
pagina 3 di 7 ed è nato in [...] il [...]; risiede a Persona_2
Verona, corso Milano n.
6. Sono sorella di la mamma, mia Parte_2 Parte_1
sorella e io abitiamo tutti insieme a Milano, in via Uruguay 13 >>.
ha dichiarato: < Parte_2 Persona_1
WI (Sri Lanka) il 22.7.1999. Sono figlia di Persona_3
e di
[...] Persona_2
nonché sorella di Voglio essere adottata da Persona_1
ma non assumerne il cognome perché altrimenti ne avrei troppi. Viviamo Parte_1
tutti insieme a Milano in via Uruguay da sei anni. Non ho altro da aggiungere se non che sono contentissima di questa adozione>>.
ha dichiarato: < Persona_3
nata il [...] in [...]. Sono madre di e Parte_2
di che vivono con me e con Persona_1 Parte_1
mio marito. Siamo sposati dal 27.4.2017. Sono molto favorevole a questa adozione. Il padre di e di si chiama Parte_2 Persona_1 Persona_2
e vive a Verona. Ha detto che darà il suo consenso all'adozione, questa settimana.
[...]
Aggiungo solo che sono contentissima>>.
Con nota del 19.11.2024 è stata versata in atti dichiarazione di assenso all'adozione resa dal padre delle adottande, . Persona_2
*
Osserva il Tribunale che le dichiarazioni rese da Parte_1 [...]
Persona_1 Parte_2
e
[...] Persona_3
evidenziano, nella loro concordanza, la continuità, la solidità e l'intensità del
[...] rapporto affettivo esistente tra l'adottante e le adottande, figlie della moglie del primo, e la loro comune intenzione di ottenere riconoscimento anche formale del legame tra loro sussistente.
Dai documenti prodotti in allegato al ricorso si ricava inoltre che:
- ha compiuto i trentacinque anni (ne ha quarantasette) e supera di oltre Parte_1
diciotto anni l'età di , che ha Parte_2
venticinque anni (art. 291 c.c.);
pagina 4 di 7 - la differenza d'età tra e Parte_1 Persona_1
, che ha trent'anni, è invece di diciassette anni quattro mesi e tredici
[...]
giorni, inferiore al limite di legge;
- le adottande non sono state adottate da altri (art. 294 c.c.);
- sia l'adottante, sia le adottande hanno prestato consenso all'adozione (art. 296 c.c.);
- entrambi i genitori di e Parte_2 Persona_1
, e
[...] Persona_3 [...]
, hanno espresso assenso Persona_2 Persona_1 all'adozione delle figlie da parte di marito di Parte_1 Persona_3
(art. 297 c.c.);
[...]
- l'informativa trasmessa a questo Ufficio dalla Questura di Milano - Commissariato di P.S.
“Bonola”, datata 22.2.2024, non contiene alcuna notizia ostativa all'accoglimento della richiesta e, anzi, conferma nella sostanza quanto narrato in ricorso;
- il P.M., avvisato ex art. 313 c.c. della pendenza del presente procedimento, nulla ha obiettato alla richiesta di adozione formulata da Parte_1
Quanto alla carenza della condizione di legge costituita dalla differenza di età tra adottante e l'adottanda , che – come già Persona_1
osservato, l'art. 291 c.c. stabilisce in diciotto anni, deve considerarsi che, come insegna Cass.
3.4.2020 n. 7667, <In tema di adozione del maggiorenne, il giudice nell'applicare la regola che impone il divario minimo di età di 18 anni tra l'adottante e l'adottato, deve procedere ad una interpretazione dell'art. 291 c.c. compatibile con l'art. 30 Cost., secondo la lettura data dalla
Corte costituzionale e in relazione all'art. 8 della CEDU, che consenta, avuto riguardo alle circostanze del caso concreto, una ragionevole riduzione di tale divario minimo, al fine di tutelare situazioni familiari consolidatesi da tempo e fondate su una comprovata affectio familiaris>>.
Le circostanze del caso concreto inducono questo Collegio a ritenere che, nel caso in esame, sussista l'esigenza di tutelare la situazione affettiva more familiari creatasi, certamente vantaggiosa per Alla luce del ricordato insegnamento della Corte di Cassazione, Persona_1 il fatto che la differenza d'età tra il ricorrente e questa adottanda sia inferiore (di meno di otto mesi) al limite di legge non può, nella situazione descritta, costituire ostacolo al riconoscimento anche giuridico del legame effettivamente creatosi.
pagina 5 di 7 Per le considerazioni che precedono, ritenuti soddisfatti i requisiti di legge e ritenuto che il consolidamento e il riconoscimento legale della situazione affettiva più sopra descritta certamente conviene alle adottande (artt. 291 e ss., 312 c.c.), il Tribunale dispone farsi luogo all'adozione di e di Parte_2 [...]
da parte di Persona_1 Parte_1
Infine, conformemente alle motivate richieste di adottante e adottande (v. sopra), meritevoli di accoglimento, si dispone che e Persona_1
non assumano anche il cognome Parte_2
Pt_1
**
Nulla sulle spese, irripetibili, attesa la natura del procedimento.
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano – Sezione 1^ Civile, nella composizione collegiale indicata in epigrafe, definitivamente pronunciando sulla domanda presentata dai ricorrente, visto l'art. 313
c.c.:
dispone farsi luogo all'adozione di (c.f. Parte_2
), nata il [...] a [...], residente in [...]
Uruguay n. 13, e di , nata il Persona_1
15.7.1994 a MA (Sri Lanka), dimorante in Milano, via Uruguay n. 13, da parte di Parte_1
(c.f. ), nato a [...] il [...], residente in [...]
Uruguay n. 13;
dispone che le adottate non assumano il cognome dell'adottante;
ordina alla Cancelleria di provvedere alle formalità di trascrizione e comunicazione della presente sentenza ai sensi dell'art. 314 c.c.
pagina 6 di 7 Così deciso nella Camera di Consiglio di questo Tribunale in data 28.11.2024.
Il Presidente
Paola Maria Gandolfi
Il giudice estensore
Andrea Manlio Borrelli
pagina 7 di 7