N. R.G. 13164/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Susanna Terni Presidente rel. est.
Dott. Fulvia De Luca Giudice
Dott. Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data da
1) Parte_1 nato/a Milano in data 30.08.1971 cittadino/a: Italiano
Cod. Fisc. CodiceFiscale_1 residente in [...] con l'Avv. Teresa Cometa e Raimondo Casula presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_2 nato/a Monza in data 5.2.1971 cittadino/a: Italiana
Cod. Fisc. CodiceFiscale_2 residente in con l'Avv. Enrica Busco e Simona Nadia Asperti presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Monza in data 2 settembre 2000
(anno 2000 atto n. 202 reg. parte II serie A)
X separati con sentenza n. 6999 2016 pubblicata il 18.5.2016 emessa dal Tribunale di Milanodi
Milano (passata in giudicato, v. documenti in atti) con i seguenti figli: e entrambi maggiorenni Parte_3 Parte_4
FATTO
I coniugi sopra indicati, all'udienza del 9.10.2024 hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:

- I figli nati in costanza di matrimonio, e , sono entrambi maggiorenni e, Pt_3 Parte_4 pertanto, nessuna statuizione si rende necessaria sul punto;

- Parimenti i coniugi nulla pretendono l'uno dall'altro a nessun titolo, in quanto sono entrambi autonomi dal punto di vista patrimoniale e reddituale.

Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti alle parti ed ai rapporti economici.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto matrimonio con rito concordatario in data 2.9.2000, Comune di Monza
1) Omologa le condizioni di divorzio inerenti alla prole ed ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

2) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

3) Compensa tra le parti le spese di procedura;

4) Manda la Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Monza , perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge, nonché al Comune di Senago dove l'atto è stato parimenti trascritto.
Così deciso in Milano, il 06.11.2024
Il Presidente Rel. Est.
Dott.Susanna Terni3
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________