Proc. N. 3933 /2024 RG Lavoro
TRIBUNALE di AVELLINO
PALAZZO DI GIUSTIZIA, VIA C. COLOMBO –
AVELLINO
SETTORE LAVORO E PREVIDENZA
Il GdL, dott. Ciro LUCE, letti gli atti ed a scioglimento della riserva;

Rilevato che nel ricorso introduttivo l'unica domanda proposta è quella relativa alla indennità di accompagnamento;

Che anche la esposizione dei motivi di ricorso chiaramente induce a ritenere così circoscritto l'oggetto del giudizio: la parte sostiene che “A causa delle condizioni di salute che non gli consentono di compiere gli atti quotidiani della vita, il ricorrente ha diritto alla corresponsione dell'indennità di accompagnamento.
L'istante ha pertanto interesse a promuovere un giudizio per il riconoscimento del diritto ad ottenere l'invalidità civile nella misura del 100% e l'indennità di accompagnamento, ma ha urgenza di fare verificare, prima del giudizio, lo stato di salute da un consulente tecnico che possa fornire valutazioni anche relative al diritto della ricorrente ad ottenere la corresponsione dell'indennità di accompagnamento”
Che pacificamente per il diritto alla indennità di accompagnamento non vi è stata domanda amministrativa.


PQM


Dichiara inammissibile il ricorso
Spese compensate ex art. 152 disp. Att. C.p.c. .
Si comunichi.
Avellino, 02/04/2025
Il GdL
Dott. Ciro LUCE