Il Tribunale Ordinario di Genova
In composizione monocratica
DECRETI INGIUNTIVI
N.R.G. 3458 / 2025
Il Giudice, dott. M.C. Scarzella
Letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da Parte_1
[...]
Vista la integrazione relativa alla legittimazione passiva depositata da parte ricorrente , con la richiesta di emissione del decreto nei confronti di (“si insiste per la emissione del Persona_1 richiesto decreto ingiuntivo, quantomeno nei confronti del Sig. Corre l'obbligo di Persona_1 rammentare che il Sig. era stato nominato amministratore di sostegno in favore della madre Persona_1
e tale procedura (RG 520/2017) è stata archiviata il 21/08/2023 (come si evince da e come CP_1 confermato per le vie brevi dalla Cancelleria) (all.to D).” motivando la richiesta sul seguente assunto Cont difensivo: “ Alla luce della sua qualità di e dei poteri a questo conferiti come da decreto di nomina già in atti, il Sig. era in possesso dei beni della defunta e, pertanto, la rinuncia esperita oltre due anni Per_1 dopo il decesso della madre è in oggettivo contrasto con il disposto dell'art 485 cc., con la conseguente acquisizione in capo al medesimo della qualità di erede puro e semplice.”
Ritenuto non sufficiente quanto esposto stante la intervenuta espressa rinuncia e la genericità dell'allegazione relativa al possesso dei beni

P.Q.M.

Rigetta il ricorso manda la cancelleria per gli incombenti di rito.
Così deciso in data 11/06/2025
Il Giudice
Maria Cristina Scarzella