RG. n° 166/2025
Tribunale di Pistoia Il giudice, assegnatario del fascicolo in supplenza del magistrato assegnatario dott.
Emanuele Venzo giusta V.T. n. 66/2025/int., lette le note scritte ex art. 127ter c.p.c. depositate dalla sola parte ricorrente, verificata la regolarità della notifica del ricorso introduttivo e del decreto giudiziale 30.1.2025 di accoglimento inaudita altera parte dell'istanza ex art. 671 c.p.c. e contestuale fissazione dell'udienza di discussione nelle forme di cui all'art. 127ter c.p.c. nei confronti della parte resistente (cfr. allegato alla nota scritta ex art. 127ter c.p.c. di parte ricorrente dep. 5.3.2025), ritenuto che, stante anche la mancata costituzione di parte resistente che nulla ha replicato a difesa rispetto alle valutazioni di cui al citato provvedimento 30.1.2025, le stesse debbano in questa sede trovare integrale conferma, non essendo in niente mutato il quadro istruttorio (documentale) e argomentativo sottoposto all'attenzione del giudicante e non essendovi ragione giuridica per discostarsi da quanto opinato in punto di fumus e di periculum nel ridetto decreto emesso inaudita altera parte,

P.Q.M.

a) dichiara la contumacia di parte resistente Controparte_1
b) visti gli artt. 669sexies co. 2 e 671 c.p.c., conferma integralmente il proprio provvedimento 30.1.2025, cui espressamente rinvia per la parte argomentativa e motivazionale;

c) assegna alle parti termine perentorio di giorni 60, decorrenti dalla data di comunicazione del presente provvedimento, per l'introduzione del giudizio di merito;

d) spese al merito.
Pistoia, 26/03/2025
Il giudice dott.ssa Lucia Leoncini