REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce, in persona del giudice dott.ssa Katia Pinto, all'esito della camera di consiglio ai sensi dell'art. 281terdecies c.p.c., ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile, in prima istanza, iscritta al n. 1584/2024 R.G.,
TRA
, Parte_1
Rappresentato e difeso da sé medesimo;

- ricorrente -

CONTRO
, Controparte_1
- resistente contumace -

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso ex art. 281decies c.p.c. depositato il 07.03.2024 ha proposto opposizione Parte_1
al decreto del 07.02.2024 con cui il Tribunale di Lecce - Sezione I Penale aveva rigettato l'istanza dallo stesso formulata il 10.02.2023 ex art. 116 D.P.R. 115/02 per l'attività prestata quale difensore d'ufficio di , imputato nel giudizio N. 46/2020 R.G.N.R. – N. 685/2022 R.G. TRIB., per Controparte_2
le distinte ragioni illustrate in ricorso.
Nonostante la ritualità e tempestività della notifica, il resistente è rimasto contumace.
All'esito della discussione della causa ex artt. 281terdecies – 281sexies c.p.c. all'udienza odierna, il
Tribunale ha trattenuto la causa per la decisione. MOTIVI DELLA DECISIONE
Ritiene il decidente che l'opposizione sia infondata.
Risulta dalla lettura della sentenza n. 868/2022 R.S. pronunciata all'esito del procedimento penale N.
46/2020 R.G.N.R. – N. 685/2022 R.G. TRIB., che l'imputato aveva eletto Controparte_2
domicilio in “…Eboli, via San Giovanni n. 9 c/o autofficina meccanica”, ove non risultano mai compiute dal ricorrente ricerche ai fini del recupero del credito professionale, viceversa eseguite presso l'indirizzo di residenza in Eboli (NA), alla via del Sangiovese s.n.c. risultante dal certificato anagrafico del
13.02.2023.
Ne consegue che merita di essere integralmente confermata la motivazione del provvedimento opposto, che aveva respinto l'istanza d liquidazione in difetto di ricerche del debitore nel luogo in cui poteva esser rintracciato, nulla disponendo in ordine alle spese di lite, risultando il resistente contumace.

P.Q.M.

Il Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sull'opposizione formulata da Parte_1
avverso il decreto del 07.02.2024 del Tribunale di Lecce - Sezione I Penale:
1) Rigetta l'opposizione;
2) Nulla per le spese.
Lecce, 18/03/2025
IL GIUDICE Dott.ssa Katia Pinto
La presente sentenza è stata redatta su bozza predisposta dal funzionario addetto all'Ufficio per il Processo dott.ssa Rosa Francesca Pastore