TRIB
Sentenza 14 febbraio 2025
Sentenza 14 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nocera Inferiore, sentenza 14/02/2025, n. 571 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nocera Inferiore |
| Numero : | 571 |
| Data del deposito : | 14 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
I Sezione civile
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai
Magistrati:
1) Dott.ssa Enrica De Sire - Presidente
2) Dott.ssa Aurelia Cuomo - Giudice est.
3) Dott.ssa Jone Galasso - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di R.G. n. 1400 / 2024 avente ad oggetto: separazione personale.
PROMOSSO DA nato in [...] il [...]) rapp.to e difeso dall'avv. Parte_1
PAGANO GERMANA , in forza di procura in atti e come in atti dom.to
RICORRENTE
NEI CONFRONTI DI
(nata in [...] il [...]) CP_1
RESISTENTE CONTUMACE
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da verbale del 06.02.2025.
RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 11/04/2024 ha chiesto che fosse pronunciata la Parte_1 separazione personale dalla coniuge con cui aveva contratto matrimonio in CP_1
Mercato San Severino il 18/10/2016; egli ha ancora dedotto che dall'unione non sono nati figli e che la resistente aveva da tempo abbandonato la casa coniugale facendo perdere le proprie trace.
All'udienza del 06.02.2024, dinanzi al GI, accertata la regolarità della notifica e preso atto della impossibilità di una riconciliazione, il GI delegato rimetteva direttamente la causa al Collegio per la decisione. *
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
Spese compensate attesi i rapporti tra le arti e dando atto che il ricorrente è ammesso al patrocinio a spese dello Stato.
PQM
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso così provvede:
1) Dichiara la contumacia di CP_1
2) Pronuncia la separazione dei coniugi (nato in [...] Parte_1
(SA) il 11/05/1976) E (nata in [...] il [...]) che CP_1 contrassero matrimonio in Mercato San Severino il 18/10/2016 (Atto n. 18 Parte I del Registro degli Atti di Matrimonio del predetto Comune, anno 2016);
3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.
9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Spese di lite compensate.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 13.02.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica De Sire