REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PAVIA
SEZIONE II CIVILE
In composizione collegiale in persona dei Giudici
Dott. Michela Fenucci Presidente
Dott.ssa Ilaria Palmeri Giudice relatore
Dott.ssa Claudia Venturini Giudice
Riunito in camera di consiglio in data 16.4.2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2249/2024 RGAC promossa da:
e rappresentati e difesi dall'avv. BOBBA CARLO Parte_1 Parte_2
EMANUELE, che li rappresenta e difende in forza di procura in atti;

PARTE RICORRENTE
Con la partecipazione del Pubblico Ministero che ha apposto il suo visto in data 5.7.2024;
Conclusioni della parte ricorrente:
“che l'On. Tribunale di Pavia, voglia dichiarare, ai sensi degli artt. 726 c.p.c. e 58 c.c., previ, se del caso, gli accertamenti dovuti, la morte presunta di nato a [...] il Persona_1
16.11.1937”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 20.5.2024 e rispettivamente figlio Parte_1 Parte_2
e sorella di hanno esposto: Persona_1

1 - di essere gli unici successori legittimi in vita di nato a [...] il Persona_1
16.11.1937;
- che il Tribunale di Voghera, con sentenza 17-26.1.2006 aveva pronunciato la dichiarazione di assenza di previa acquisizione dalle forze dell'Ordine di informazioni in Persona_1 ordine all'esistenza in vita dello stesso disposta con ordinanza del 22.11.2005;
- che a far tempo dalla dichiarazione giudiziale di assenza, non è più Persona_1 comparso nel luogo dell'ultimo domicilio e residenza in Voghera via Emilia 188 e non ha dato più alcuna notizia di sé, apparendo piuttosto probabile che il medesimo non sia più in vita;

- che sono trascorsi più di dieci anni dalla dichiarazione giudiziale di assenza pronunciata art 49 c.c.
Il giudice relatore con decreto dell'1.7.2024 ha disposto “che, nel termine di novanta giorni, il ricorso unitamente al presente decreto, sia pubblicato per estratto, due volte consecutive, a distanza di dieci giorni, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, nel quotidiano “Corriere della Sera” e nel quotidiano ”, con invito a chiunque avesse notizie della persona Parte_3 scomparsa di farle pervenire a questo Tribunale - Cancelleria Famiglia, Persone e Tutele - entro sei mesi dall'ultima pubblicazione (anche tramite mail/pec all'indirizzo indicato sul sito ufficiale del Tribunale medesimo)”
I ricorrenti hanno adempiuto alle formalità richieste ed hanno quindi chiesto la fissazione dell'udienza per la convocazione dei ricorrenti e delle persone informate sui fatti.
Il giudice relatore nel fissare la predetta udienza ha disposto la produzione delle informazioni pervenute dalle forze dell'ordine a seguito dell'ordinanza emessa dal Tribunale di Voghera del 22 novembre 2005, da cui è emerso come alla data del 6.12.2005 fosse già Persona_1 ricercato e colpito da ordini di cattura. Cancellato per irreperibilità dagli uffici anagrafici dal
7.1.1991, i molteplici accertamenti per addivenire al suo rintraccio avevano dato esito negativo.
Con aggiornamento dell'8.2.2025 la Stazione dei Carabinieri di Voghera comunicava inoltre di non avere alcun aggiornamento in merito.
All'udienza del 14 aprile 2025 venivano sentiti i ricorrenti nonché e Controparte_1 CP_2
rispettivamente marito e figlio della ricorrente. Più in particolare il figlio
[...] Parte_1 ed il nipote affermavano di non avere mai visto se non in CP_2 Persona_1 cartolina e nei racconti dei familiari in quanto all'epoca del suo allontanamento erano troppo giovani. ed il marito confermavano invece che si era Parte_2 Persona_1 allontanato volontariamente nel settembre del 1979 per sottrarsi agli ordini di cattura emessi nei suoi confronti in quanto era già stato in carcere e non voleva farvi ritorno e di non avere mai più avuto alcuna notizia circa la sua esistenza in vita.
Risultano nel caso di specie integrati i presupposti di cui all'art. 58 c.c. essendo trascorsi ben più di
10 anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia dell'assente non dispiegando rilevanza che tale assenza sia stata in origine volontariamente causata dal soggetto che nel caso di specie ha deciso di allontanarsi dal proprio domicilio senza farvi rientro.
2

PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni contraria domanda, deduzione o eccezione disattesa così provvede:
1) dichiara la morte presunta di nato a [...] il [...]; Persona_1
2) visto l'art. 473bis 63 c.p.c. dispone la pubblicazione per estratto del presente provvedimento nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica e nel sito internet del Ministero della Giustizia;

3) dispone, ai sensi del medesimo articolo, che copia della sentenza e della Gazzetta recanti la pubblicazione dell'estratto sia depositata nella Cancelleria del Tribunale di Pavia per l'annotazione sull'originale;
4) manda alla Cancelleria per dare comunicazione della presente sentenza all'Ufficio dello Stato
Civile competente ai sensi dell'art. 473bis 63 ultimo comma c.p.c.
Trasmessa al presidente in controfirma in data 26/05/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Ilaria Palmeri Dott.ssa Michela Fenucci
3