N. 73/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BERGAMO
SEZIONE FAMIGLIA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Presidente rel.dott. Cesare de Sapia
dott.ssa Raffaella Cimminiello Giudice
Giudice on. dott.ssa Carlotta Rosa Maria Griffini
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa promossa ex art. art. 473-bis.51 c.p.c., con ricorso di divorzio congiunto depositato in data
8/01/2025, da:
Parte 1 nato a [...] il [...] e residente in [...], Strada Vicinale dei
Crapetti n. 7, rappresentato e difeso dall'avv. Anna Maria Gadaleta presso lo studio della quale è elettivamente domiciliato in Terno d'Isola (BG), alla via Padre Cesare Albisetti n. 6,
e nata a [...] il [...] e residente in [...]
,
Al Brembo n. 9, rappresentata e difesa dall'avv. Christian Brivio presso lo studio del quale è elettivamente domiciliata in Carvico (BG), Via Don Angelo Pedrinelli n. 60,
-Ricorrenti-
Con l'intervento del P.M. ai sensi degli artt. 70 e 71 c.p.c.
OGGETTO: divorzio congiunto
CONCLUSIONI:
per i ricorrenti: come da ricorso introduttivo;
per il Pubblico Ministero: "parere favorevole".
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda di scioglimento del matrimonio è fondata e, pertanto, va accolta.
Dai documenti prodotti agli atti risulta che i coniugi hanno contratto matrimonio concordatario in data Per 14/04/2012 in OZ d'AD (MI) e che dalla loro unione è nato la figlia (n. il 21/08/2013) e ^Persona 2 (n. il 05/11/2009).

Le parti, inoltre, si separavano consensualmente avanti questo Tribunale comparendo all'udienza del
21/02/2024, alle condizioni omologate con decreto del 14/03/2024, seguito da decreto di correzione n.
340/2024 dell'08/04/2024 per errore materiale sui nomi dei figli.
Data la fissazione dell'udienza di comparizione personale delle parti per il giorno 19/02/2025 in trattazione scritta, ex art. 127-ter c.p.c., entrambi i coniugi, per mezzo del proprio difensore, hanno ^dichiarato per iscritto di non volersi riconciliare, confermando l'intenzione di ottenere la pronunzia divorzile alle condizioni di cui al ricorso congiunto (v. note depositate il 21/01/2025).
Deve ritenersi accertato, dunque, che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non può essere ricostituita, che la separazione è durata ininterrottamente per il periodo previsto dalla legge e che, pertanto, sussistono i presupposti per la pronuncia di divorzio ex art. 3 n. 2 lett. b) Legge 1.12.1970 n.
898 (come modificata dalla Legge 6.3.1987 n. 74 e dalla Legge 6.5.2015 n. 55).
Tanto premesso, visto il parere favorevole del Pubblico Ministero, non ravvisandosi alcun contrasto né con l'interesse superiore della prole, né con norme di legge imperative, il Tribunale accerta e dichiara che sussistono le condizioni per pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio, alle condizioni enunciate in ricorso, da intendersi qui integralmente richiamate e trascritte.
L'ascolto della prole deve valutarsi manifestamente superfluo ai sensi dell'art. 473-bis.4 c.p.c., data la condivisa regolamentazione della responsabilità genitoriale che appare conforme all'interesse attuale delle dei minori.
Trattandosi di procedura congiunta, in cui le spese processuali sono state anticipate dagli odierni ricorrenti, nulla deve disporsi in ordine ad esse.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, su conforme richiesta del Pubblico Ministero, senza nulla statuire in ordine alle spese processuali, ai sensi dell'art. 473. bis.51, comma 4 c.p.c.:

1. Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto tra
[...]
il 14/04/2012 in OZ d'AD (MI) (trascritto nei registri dello Pt 1 Parte 2
stato civile del medesimo Comune, anno 2012, atto n. 1, parte II, Serie A);

2. Dispone in conformità agli accordi intervenuti tra le parti, da intendersi qui integralmente richiamati e trascritti, e ciò a tutti gli effetti di legge;

3. Ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di OZ d'AD (MI) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 49 lett. g) e 69 lett. d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396.
Così deciso in Bergamo, nella camera di consiglio del 13/03/2025.
Il Presidente
Cesare de Sapia