Decreto cautelare 16 marzo 2016
Ordinanza cautelare 12 maggio 2016
Ordinanza collegiale 26 agosto 2021
Ordinanza collegiale 31 marzo 2022
Sentenza breve 16 maggio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza collegiale 26/08/2021, n. 1033 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1033 |
| Data del deposito : | 26 agosto 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 26/08/2021
N. 00318/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 318 del 2016, proposto da
Società Italiana per Condotte d'Acqua s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Andrea Guarino, Leopoldo de' Medici, Luca Marafioti e Stefano Sacchetto, con domicilio eletto presso lo Studio Stefano Sacchetto in Venezia-Mestre, Via G. Carducci, 45;
contro
Ministero dell'Interno, Prefettura di Roma, Autorità Nazionale Anticorruzione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
Presidente di ANAC - Autorità Nazionale Anticorruzione, non costituito in giudizio;
nei confronti
Consorzio Venezia Nuova e COMAR s.c. a r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli Avvocati Fabio Cintioli, Giuseppe Lo Pinto e Francesco Cappello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani s.p.a. e Grandi Lavori Fincosit s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , nonché Luigi Magistro, Francesco Ossola e Giuseppe Fiengo, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- del decreto n. 45800 del 12 febbraio 2016 con il quale Costruzioni Mose Arsenale - COMAR s.c. a r.l. è stata assoggettata alla misura straordinaria e temporanea gestione prevista dall'art. 32, del d.l. n. 90 del 2014, con attribuzione della gestione ai medesimi Amministratori straordinari del Consorzio Venezia Nuova;
- di ogni atto annesso, connesso o presupposto, ivi espressamente inclusi: la proposta n. 18287 del 3 febbraio 2016 del Presidente di ANAC; la nota del Prefetto di Roma prot. n. 159627 del 25 novembre 2015 e la nota del Prefetto di Roma, prot. n. 53089 del 18 febbraio 2015.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno, della Prefettura di Roma, dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, del Consorzio Venezia Nuova e di Comar s.c. a r.l.;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 luglio 2021 la dott.ssa Maddalena Filippi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che, in vista della camera di consiglio fissata ai fini della verifica del permanere dell’interesse alla decisione del ricorso, la parte controinteressata – Consorzio Venezia Nuova e COMAR s.c. a r.l. – ha depositato memoria insistendo per il rigetto del ricorso “siccome irricevibile, inammissibile, improcedibile e comunque infondato”;
Ritenuto pertanto di fissare l’udienza pubblica per la prosecuzione della trattazione del ricorso;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) fissa l’udienza pubblica per la trattazione del merito del ricorso alla data del 17 novembre 2021.
La Segreteria del Tribunale provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 14 luglio 2021, svoltasi in video conferenza con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente, Estensore
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO