Pubblicato il 29/05/2025

N. 10416/2025 REG.PROV.COLL.

N. 06051/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 6051 del 2025, proposto da
DOMINA COSTRUZIONI S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’avv. Vincenzo Scolavino che la rappresenta e difende nel presente giudizio

contro

MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro p.t., con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio

nei confronti

DO.VE. S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t. – non costituita in giudizio

per l'annullamento

previa adozione delle opportune misure cautelari

1) del provvedimento prot. -OMISSIS- del 04.04.2025, notificato in data 09.04.2025, con il quale il Direttore della Scuola di Perfezionamento per le Forze di Polizia ha determinato di dichiarare l’esclusione dalla procedura amministrativa per le opere di ammodernamento della Aule A e B della Scuola della Domina Costruzioni s.r.l., ai sensi e per gli effetti del combinato disposto dell’art. 226, comma 2, D.Lgs. n. 36/2023 e dell’art. 80, comma 4, D.Lgs. n. 50/2016 e, per l’effetto, ha richiesto alla odierna ricorrente l’invio della polizza attivata a seguito della autorizzata acquisizione in affitto del ramo di azienda, titolare, tra l’altro, del contratto di appalto delle opere di ammodernamento delle Aule A e B della Scuola di cui alla procedura contrassegnata dal C.I.G. 9377874271;

2) ove e per quanto necessario, della nota prot. n. -OMISSIS- del 09.04.2025, mediante la quale il Direttore della Scuola di Perfezionamento per le Forze di Polizia ha comunicato alla Domina Costruzioni S.r.l. l’esclusione dalla detta procedura amministrativa;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 maggio 2025 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto di dovere definire il giudizio con sentenza in forma semplificata emessa ai sensi dell’art. 60 cpa;

Considerato che con atto notificato il 21/05/25 e depositato in pari data la parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso;

Vista la non opposizione della parte costituita;

Ritenuto, pertanto, di dovere dichiarare l’estinzione del presente giudizio per intervenuta rinuncia e di dovere compensare le spese di lite, come richiesto concordemente dalle parti alla camera di consiglio del 27/05/25;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definendo il giudizio, così provvede:

1) dichiara l’estinzione del giudizio per intervenuta rinuncia;

2) compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 27 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Michelangelo Francavilla, Presidente, Estensore

Giovanni Mercone, Referendario

Silvia Simone, Referendario

IL SEGRETARIO