Pubblicato il 12/09/2016

N. 00134/2016 REG.PROV.CAU.

N. 00121/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di SC (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 121 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Igam Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandra Rulli C.F. [...], Tommaso Marchese C.F. [...], con domicilio eletto presso Tommaso Marchese in SC, piazza Troilo, 8;

contro

Comune di ON, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Stefano Prospero C.F. [...], con domicilio eletto presso GO De OL in SC, via Napoli, 60;

nei confronti di

Ecolan Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Fausto Troilo C.F. [...], Vincenzo Antonucci C.F. [...], Giuseppe Piperata C.F. [...], Costantino Tessarolo C.F. [...], con domicilio eletto presso LI De GR in SC, via G. Galilei, 48;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della delibera n. 129 del 30 dicembre 2015 con la quale il C.C. del Comune di ON ha dato mandato alla società controinteressata di predisporre una proposta progettuale recante le disposizioni tecniche ed economiche caratterizzanti il nuovo servizio di igiene urbana con modalità di raccolta porta a porta al fine di provvedere ad un eventuale affidamento del predetto servizio;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di ON e di Ecolan Spa;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 settembre 2016 il dott. Massimiliano Balloriani e uditi l'avv. Tommaso marchese per la parte ricorrente, l'avv. Francesco Stefano Prospero per l'amministrazione comunale, l'avv. Fausto Troilo e l'avv. Vincenzo Antonucci per la parte controinteressata;

Ritenuto, quanto al fumus , che la questione necessiti un compiuto ed approfondito esame nel merito.

che, quanto al periculum , l’interesse della ricorrente (“ di acquisire autonomamente mediante gara ovvero quale socio della s.r.l ON BI mediante affidamento diretto della gestione del servizio rifiuti nel Comune di ON ”), anche cautelare, possa essere adeguatamente contemperato e tutelato con una sollecita fissazione del merito all’udienza del 21 ottobre 2016, atteso vieppiù che l’affidamento alla società ON BI (peraltro non costituita e di cui è socia di minoranza) andrà a scadere il 30 settembre 2016.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo sezione staccata di SC (Sezione Prima)

accoglie l’istanza cautelare, nei soli limiti di una sollecita fissazione della trattazione nel merito all’udienza del 21 ottobre 2016; respinge l’istanza di sospensione, nelle more, degli atti impugnati.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in SC nella camera di consiglio del giorno 9 settembre 2016 con l'intervento dei magistrati:

Michele Eliantonio, Presidente

Alberto Tramaglini, Consigliere

Massimiliano Balloriani, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO