Pubblicato il 25/06/2021

N. 00340/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01722/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1722 del 2015, proposto da
NN GO, rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Dal Pra', Luca Dona', Alessandro Janna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliato presso la Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Comune di Sarego, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Baciga, Antonio Sartori, Nicola Luigi Baciga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Antonio Sartori in Venezia, San Polo, 2988;

per l'annullamento

del provvedimento del 15/9/2015 prot. n. 13912, emesso dal Servizio Area Tecnica del Comune di Sarego, con il quale si è ordinato al ricorrente, ai sensi dell’art. 23, c. 6, del D.P.R. n. 380/2001, di non effettuare l’intervento richiesto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto costituzione in giudizio del Comune di Sarego;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c), 85 c.p.a.;

Visto l'atto depositato il 18 giugno 2021 con il quale parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso;

Ritenuto che il ricorso è divenuto improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ma che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 25.6.2021.

IL SEGRETARIO