Pubblicato il 03/06/2021

N. 00732/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02278/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2278 del 2007, proposto da Elettrocostruzioni Rovigo s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Pier Vettor Grimani, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo sito in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

- il Comune di Lendinara (RO), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avv.ti Vittorio Domenichelli, Franco Zambelli, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo sito in Venezia-Mestre, via Cavallotti, n. 22;

nei confronti

- Siram s.p.a., Simet s.r.l., Esseimpianti s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , non costituite in giudizio;

per l'annullamento

- delle determinazioni del Responsabile del Servizio settore tecnico del Comune di Lendinara n. 67/2ser/4Sett/2006 del 14.7.06; n. 101/2ser/4Sett/2006 del 14.7.06; n. 116/2ser/4Sett/2006 del 14.7.06;

- della deliberazione del Consiglio comunale di Lendinara n. 49 del 30.5.07;

- della determinazione del Responsabile del Servizio settore tecnico del Comune di Lendinara n. 110/2Ser/47/2005 del 25.6.2007; n. 155 del 5.7.07;

- dell'invito a procedura di gara negoziata di appalto per l'affidamento del servizio di gestione e manutenzione degli impianti semaforici e dell'illuminazione pubblica; della determinazione del Responsabile del Servizio contratti e patrimonio del Comune di Lendinara n. 190 del 20.8.07;

- della nota del Responsabile del Servizio contratti e patrimonio del Comune di Lendinara prot. n. 21601 del 17.10.07;

- nonché per la declaratoria di inefficacia dei contratti stipulati in esecuzione dei provvedimenti suddetti e per l'annullamento di ogni atto annesso, connesso o presupposto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Lendinara (RO);

Visti gli atti tutti della causa;

Visto l’art. 84 cod. proc. amm.;

Designato relatore il dott. Giuseppe La Greca;

Nessuno per le parti presente all’udienza pubblica straordinaria del giorno 11 maggio 2021, tenutasi con in collegamento simultaneo da remoto (art. 25 d.l. n. 137 del 2020);

Considerato che la ricorrente ha impugnato, con richiesta di declaratoria di nullità o annullamento, gli atti inerenti alla procedura di affidamento e gestione del servizio di pubblica illuminazione del Comune di Lendinara avverso i quale ha dedotto plurimi vizi;

- che si è costituito il Comune di Lendinara;

- che con dichiarazione resa in data 30 aprile 2021 parte ricorrente ha rinunciato al ricorso con richiesta di compensazione delle spese di giudizio cui ha aderito la parte pubblica;

Ritenuto che le modalità della predetta rinuncia consentono la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse (art. 84, comma 4, cod. proc. amm.), con compensazione delle spese di giudizio tra le parti costituite avuto riguardo all’accordo tra le parti in tal senso; non è luogo a statuizione sulle spese nei confronti delle parti private non costituite in giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione prima), dichiara improcedibile il ricorso in epigrafe.

Spese compensate tra le parti costituite; nulla per le spese nei confronti di Siram s.p.a., Simet s.r.l., Esseimpianti s.r.l., non costituite in giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 maggio 2021, in collegamento simultaneo da remoto, con l’intervento dei magistrati:

Giuseppe La Greca, Presidente, Estensore

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Nicola Bardino, Referendario

IL SEGRETARIO