Rassegna dei più rilevanti principi di diritto sostanziale espressi dall'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, nell'anno 2025 Di Anna Laura Rum Sommario: 1. Per l'Adunanza Plenaria, fin quando non risulti il pagamento del contributo spettante all'ANAC, c'è il divieto legale di esaminare l'offerta dell'operatore economico (Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza n. 6 del 2025) 2. Permesso di costruire e autorizzazione paesaggistica: per l'Adunanza Plenaria, il vincolo paesaggistico ex art. 142, comma 1, lett. c), del D. Lgs. n. 42/2004 riguarda le porzioni di aree ricomprese nei 150 metri a partire dai piedi degli argini e dalle sponde, incluse le aree sopraelevate (Consiglio …

L'art 187 non prevede a differenza dell'art 50 la possibilità di derogare alla rotazione quando l'indagine sia fatta senza porre limitazioni alla rotazione E' possibile ritenere che, essendo un principio ormai consolidato sia applicabile anche nelle concessioni? In alternativa [...] Al servizio di supporto legale del MIT viene chiesta una chiara interpretazione del secondo periodo del comma 14 dell'articolo 41 del nuovo codice Disposizione, come noto, che dopo aver puntualizzato la necessità di scorporare gli oneri della manodopera dalla [...] Nel nostro ente il servizio finanziario si appresta a bandire l'appalto per il servizio di tesoreria Vorremmo sapere che cosa cambia, in relazione …

NOTA A CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA, SENTENZA 9 GIUGNO 2025, N. 6 Per l'Adunanza Plenaria, fin quando non risulti il pagamento del contributo spettante all'ANAC, c'è il divieto legale di esaminare l'offerta dell'operatore economico Il Supremo Consesso chiarisce anche che, se neppure risulti il pagamento a seguito del soccorso istruttorio, la stazione appaltante deve dichiarare tale offerta inammissibile Di Anna Laura Rum Sommario: 1. I fatti di causa 2. La questione deferita all'Adunanza Plenaria 3. Le argomentazioni dell'Adunanza Plenaria 4. Il principio di diritto I fatti di causa La vicenda in esame vede l'indizione, da parte di un'azienda ospedaliera, di una procedura di …

FATTO 1. L'azienda ospedaliera San Camillo-Forlanini, con deliberazione 6 aprile 2023, n. 591, ha indetto una procedura di gara aperta telematica - suddivisa in 43 lotti - per la conclusione di un accordo quadro con più operatori economici, ai sensi dell'art. 54, comma 4, del d.lgs. 1° aprile 2016, n. 50 (Codice dei contratti pubblici), finalizzata all'affidamento della fornitura di protesi e dispositivi medici per le necessità della unità operativa semplice (u.o.s.) di cardiologia interventistica della stessa azienda. L'art. 12 del disciplinare ha previsto, in attuazione dell'art. 1, comma 67, della l. 23 dicembre 2005, n. 266, l'obbligo per i concorrenti di effettuare, a pena di …

Con la recente sentenza n. 9186/2023, la V sezione del Consiglio di Stato ribadisce che il mancato pagamento della “tassa sulla gara“ (prevista dall'art. 1, comma 67, della l. n. 266 del 2005) determina l'esclusione dalla gara e non consente l'attivazione del soccorso istruttorio. La sentenza ne chiarisce, come si vedrà più avanti, le ragioni ma è bene evidenziare che detto epilogo risulta in realtà capovolto con il nuovo bando tipo ANAC n. 1/2023 che, invece, ammette la possibilità di attivare il soccorso istruttorio “integrativo”. La previsione, evidentemente, non avrà efficacia retroattiva. La sentenza