Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/06/2025, n. 2290
CA
Sentenza 10 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Napoli, presieduta dal dott. Gennaro Iacone, ha emesso un provvedimento in merito a una controversia di lavoro. L'appellante ha contestato una decisione di primo grado, sostenendo la violazione di diritti contrattuali e chiedendo la riforma della sentenza. La parte appellata, al contrario, ha richiesto il rigetto dell'appello, sostenendo la correttezza della decisione iniziale e la legittimità delle proprie pretese.

Il giudice, dopo aver esaminato le argomentazioni delle parti, ha rigettato l'appello, ritenendo infondate le censure mosse dall'appellante. Nella sua motivazione, ha sottolineato l'adeguatezza della valutazione dei fatti operata dal primo giudice e la coerenza delle prove presentate. Inoltre, ha condannato l'appellante alla refusione delle spese legali, liquidandole in euro 2500,00, con una compensazione parziale. La Corte ha infine evidenziato la necessità di un ulteriore versamento a titolo di contributo unificato, in conformità con la normativa vigente.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/06/2025, n. 2290
    Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
    Numero : 2290
    Data del deposito : 10 giugno 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
    SEZIONE LAVORO composta dai Magistrati:
    - dott. Gennaro Iacone Presidente
    - dott.ssa Maria Chiodi Consigliere
    - dott. Luca Buccheri Consigliere rel. riunita in camera di consiglio pronuncia in grado di appello alla pubblica udienza del
    10.6.25 il seguente
    DISPOSITIVO DI SENTENZA nella causa iscritta al n. 2088/22 R.G.
    TRA
    rappresentato e difeso dall'avv. Michele Marra Parte_1
    APPELLANTE
    E
    (già in persona del legale Controparte_1 Controparte_2 rappresentante p.t. rappresentata e difesa dall'avv. Pasquale Mautone
    APPELLATO
    E in persona del legale rappresentante p.t. Controparte_3
    in persona del legale rappresentante p.t. CP_4 in persona del legale rappresentante p.t. Controparte_5
    in persona del legale rappresentante p.t. CP_6
    in persona del legale rappresentante p.t. Controparte_7
    APPELLATE contumaci

    1. rigetta l'appello;

    2. condanna l'appellante alla refusione delle spese di lite del presente grado in favore della parte appellata costituita liquidate, previa compensazione per la metà, definitivamente in euro 2500,00 oltre accessori di legge.
    1 Ai sensi dell'art.13, comma 1-quater, dpr n.115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della
    Legge 24 dicembre 2012, n. 228     dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello principale a norma dell'art. 13 comma 1 bis cit..
    Il Presidente dott. Gennaro Iacone
    2