Cass. civ., sez. I, sentenza 17/10/1974, n. 2892
CASS
Sentenza 17 ottobre 1974

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Il giudizio istaurato con l'opposizione all'ingiunzione fiscale non e limitato alla pronunzia sulla legittimita formale e sostanziale dell'ingiunzione, ma e diretto all'accertamento positivo o negativo della pretesa tributaria. Pertanto, l'amministrazione opposta puo dedurre a fondamento della pretesa originaria un titolo diverso da quello indicato nell'ingiunzione; ed a tal fine non e necessaria la proposizione di una domanda riconvenzionale sempre che si resti nei limiti di una legittima modificazione della causa petenti. ( Conf 741'73, mass n 362968; 1202'72, mass n 357681).*

Nell'ipotesi di trasferimento di un edificio costituito sia da case di abitazione che da uffici, la superficie dei piani fuori terra destinata ad abitazione deve essere calcolata a norma della legge 2 dicembre 1967, n 1212, ai fini del riconoscimento dei benefici fiscali di cui alla legge 2 luglio 1949 n 408, con esclusivo riferimento alle unita immobiliari contraddistinte da un'univoca destinazione abitativa e con esclusione di quelle unita caratterizzate da una struttura ambivalente che ne renda possibile la destinazione sia ad ufficio che a casa di abitazione.*

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. I, sentenza 17/10/1974, n. 2892
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 2892
    Data del deposito : 17 ottobre 1974

    Testo completo