Sentenza 1 giugno 1974
Massime • 1
La configurabilita in capo ad un soggetto di quell'interesse concreto ed attuale che sia idoneo ad attribuirgli, in relazione alla situazione giuridica che Forma oggetto del giudizio, la legittimazione a chiedere nello stesso processo il riconoscimento di un proprio diritto o a contrastare quello da altri fatto valere e che lo rende incapace a testimoniare, dev'essere valutato indipendentemente dalle vicende che rappresentano un posterius rispetto alla configurabilita di quell'interesse; pertanto l'eventuale opponibilita della prescrizione cosi come non potrebbe impedire la partecipazione al giudizio del titolare del diritto prescritto, cosi non puo rendere tale soggetto carente dell'interesse previsto dall'art 246 cod proc civ come causa d'incapacita a testimoniare.*
Commentario • 1
- 1. Vittima di sinistro è incapace a testimoniare anche se è già stata risarcitaAccesso limitatoGiuseppina Mattiello · https://www.altalex.com/ · 13 marzo 2013
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 01/06/1974, n. 1580 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1580 |
| Data del deposito : | 1 giugno 1974 |
Testo completo
La configurabilita in capo ad un soggetto di quell'interesse concreto ed attuale che sia idoneo ad attribuirgli, in relazione alla situazione giuridica che Forma oggetto del giudizio, la legittimazione a chiedere nello stesso processo il riconoscimento di un proprio diritto o a contrastare quello da altri fatto valere e che lo rende incapace a testimoniare, dev'essere valutato indipendentemente dalle vicende che rappresentano un posterius rispetto alla configurabilita di quell'interesse; pertanto l'eventuale opponibilita della prescrizione cosi come non potrebbe impedire la partecipazione al giudizio del titolare del diritto prescritto, cosi non puo rendere tale soggetto carente dell'interesse previsto dall'art 246 cod proc civ come causa d'incapacita a testimoniare.*