Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/11/2022, n. 34049
CASS
Sentenza 18 novembre 2022

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari3

  • 1Riflessioni sull’ampiezza dell’obbligo di repêchage a seguito della modifica dell’art. 2103 c.c. ad opera del d.lgs. 81
    Di : Lisa Amoriello · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 29 gennaio 2024

    TESTO INTEGRALE CON NOTE E BIBLIOGRAFIA 1. La questione e le sue origini Come noto il d.lgs. 81/2015, nell'ambito della riforma “Jobs Act”, ha modificato, all'art. 3, la disciplina dello jus variandi, apportando modifiche significative all'art. 2103 c.c., già a suo tempo riformulato dall'art. 13 dello Statuto dei lavoratori . Nel nuovo art. 2103 c.c. gli spazi per la flessibilità organizzativa del datore di lavoro con riguardo alle mansioni del lavoratore risultano indubbiamente ampliati. Viene in particolare superato il criterio dell'equivalenza professionale quale limite alla mobilità laterale o orizzontale: il precetto legale dell'equivalenza è stato eliminato in vantaggio di una più …

     Leggi di più…

  • 2cos'è e cosa succede se non viene rispettato
    Chiarastella Gabbanelli · https://www.lexplain.it/diritto/ · 25 novembre 2023

  • 3La disciplina del licenziamento e le Alte Corti
    Di : Adalberto Perulli · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 22 giugno 2023
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/11/2022, n. 34049
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 34049
Data del deposito : 18 novembre 2022

Testo completo