Sentenza 5 aprile 1974
Massime • 4
La disposizione dell'art 366 n 5 cod proc civ, che prescrive con la sanzione dell'inammissibilita, l'indicazione degli estremi della quietanza relativa all'avvenuto deposito, ha lo scopo di consentire alla parte, nei confronti della quale il ricorso per Cassazione e proposto, di controllare l'adempimento di tale Obbligo da parte del ricorrente. Pertanto, al fine indicato, e sufficiente che l'indicazione contenga la denominazione dell'ufficio che ha rilasciato la quietanza, la data e il numero di questa. ( V 1875'72, mass n 358917).*
In tema di fideiussione solidale, essendo autonome le azioni esperibili contro i coobbligati, non ricorre alcuna delle ipotesi di litisconsorzio necessario, perche, a norma dell'art 1306 cod civ, il creditore puo utilmente ed efficacemente agire contro uno solo dei coobbligati per sentirlo condannare alla prestazione dovuta, e la relativa sentenza non ha effetto contro gli altri debitori che non hanno partecipato al giudizio.*
La norma dell'art 366 n 3 cod proc civ non richiede che l'esposizione dei fatti costituisca una premessa a se stante dello svolgimento dei motivi, dovendosi il voto della legge ritenere ugualmente adempiuto quando, dall'esame complessivo del ricorso, e particolarmente dalle censure mosse alla sentenza impugnata, sia dato trarre gli elementi di fatto indispensabili ai fini della decisione. ( Conf 2654'70, mass n 349079).*
Ai sensi dell'art 54 del regolamento sulla contabilita generale dello stato (sostituito dal dp 29 luglio 1948 n 1309), nonche degli artt 331 e 332 della legge 20 marzo 1865 n 2248 all F sui lavori pubblici, l'appaltatore, a garanzia delle obbligazioni contratte in materia di lavori di interesse pubblico, deve prestare una cauzione la quale puo essere anche prestata mediante una polizza assicurativa fideiussoria. Tale cauzione, avendo funzione di garanzia e non satisfattoria, non puo essere considerata 'caparra penitenziale', la quale presuppone che le parti si siano riservate il diritto di recesso, inapplicabile nei contratti di appalto di interesse pubblico; ne puo essere parificata alla clausola penale o alla caparra confirmatoria per la diversa struttura e finalita di tali istituti. In considerazione del suo specifico carattere di garanzia la cauzione prestata non puo essere ridotta dal giudice nel suo ammontare quando si verifica un'inadempienza colpevole dell'appaltatore.*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 05/04/1974, n. 971 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 971 |
| Data del deposito : | 5 aprile 1974 |
Testo completo
La disposizione dell'art 366 n 5 cod proc civ, che prescrive con la sanzione dell'inammissibilita, l'indicazione degli estremi della quietanza relativa all'avvenuto deposito, ha lo scopo di consentire alla parte, nei confronti della quale il ricorso per Cassazione e proposto, di controllare l'adempimento di tale Obbligo da parte del ricorrente. Pertanto, al fine indicato, e sufficiente che l'indicazione contenga la denominazione dell'ufficio che ha rilasciato la quietanza, la data e il numero di questa. ( V 1875'72, mass n 358917).*