REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI
SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI
SEZIONE LAVORO
Composta da
Dott. Marcello Giacalone Presidente rel
Dott.ssa Cristina Fois Consigliere
Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 73 del Ruolo Generale Lavoro per l'anno 2023 fra:

Parte_1
in Lanusei, presso lo studio legale Pistis, rappresentata e difesa dagli avv.ti Roberto e Marco Pistis in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO
IN PROPRIO E QUALE MANDATARIA DELLA CP_1 CP_2 sona del legale rappresentante, domiciliato elettivam ari, presso l'ufficio legale della sede provinciale, rappresentato e difeso dall'avv.to Mario Nivola in forza di procura in atti APPELLATO
CONTRO

Controparte_3 lettivamente in Cagliari, presso lo studio dell'avv.to Marco Cogoni che la rappresenta e difende in forza di procura in atti. APPELLATA
All'udienza del 11.6.2025, la causa è stata definita mediante lettura del seguente dispositivo OMISSIS

PER QUESTI MOTIVI

LA CORTE definitivamente decidendo, previa dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse dell'appellante avverso gli avvisi di addebito nn. 37420130000501302000 notificato il 19.07.2013; 37420130001275828000 notificato il 04.02.2014; 37420140001243661000 notificato il 03.11.2014; · 37420150000045964000 notificato il 05.08.2015; 37420150000971116000 notificato il 06.11.2015, rigetta l'appello proposto da
, in persona del legale rappresentante p.t, Parte_1 ta dal Tribunale di Nuoro, in funzione di CP_ giudice del lavoro, sezione lavoro, nel contraddittorio con l' in persona del
1

legale rappresentante e con l' , in persona del Controparte_3 legale rappresentante;
condanna l'appellante alla rifusione delle spese di lite di grado a favore di entrambi gli appellati che liquida, quanto all' in complessivi € 4.700,00 per compensi, CP_1 oltre spese generali e quanto altr uto per legge;
quanto all'avv.to Marco Cogoni, antistatario, in complessivi € 5200,00 oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, a norma del comma 1 - bis dello stesso art. 13 se dovuto Giorni 5 per la motivazione
Sassari 11.6.2025.
Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2