C O R T E D I A P P E L L O D I M E S S I N A
S E Z I O N E L A V O R O
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello Sezione Lavoro, composta dai Signori Magistrati:
Dott.ssa B. Catarsini Presidente rel.
Dott.ssa C. Zappalà Consigliere
Dott. F. Conti Consigliere nella controversia n.260/2024 r.g. promossa da:
c.f. , in persona del presidente e legale Parte_1 P.IVA_1
rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. dall'avv. H. Bonura, con domicilio eletto presso lo studio dall'avv.to Ernesto De Luca
…………….……………………………………………………APPELLANTE
CONTRO
, nato a [...] il [...], c.f. Controparte_1
, rappresentato e difeso dall'avv. S. C.F._1
Chindemi.……………………………………………………….……….. APPELLATO
in esito alla scadenza del termine per note alla data del 20 maggio 2025, ha pubblicato in via telematica il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA

La Corte d'Appello di Messina, Sezione Lavoro, definitivamente pronunziando sull' appello proposto dalla
[...]
avverso la sentenza n. Parte_2
2293/23 emessa dal giudice del lavoro del Tribunale di Messina e pubblicata in data 30 novembre 2023, nei confronti di , così Controparte_1
provvede:
a) conferma la sentenza appellata;

b) condanna la Parte_2
al pagamento delle spese giudiziali in favore di
[...]
in ragione di un terzo, liquidato, nella quota ridotta, in €. Controparte_1
1,600,00 oltre Iva, Cpa e rimborso spese generali, compensando tra le parti la quota residua;

c) ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, come modificato dalla L. 24 dicembre 2012, n. 228, deve darsi atto, ai fini e per gli effetti precisati da Cass. S.U. n. 4315/2020, della ricorrenza delle condizioni processuali previste dalla legge per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto dall'appellante.
Il Presidente
(dott.ssa B.
Catarsini)
Pag. 2 di 2