CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 309/2020
All'udienza collegiale del giorno 25/06/2025 ore 12:05
Presidente Relatore Dott. Antonio Perinelli Consigliere Dott. Raffaele Pasquale Luca Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..

Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. NUZZI PIER FRANCESCO
Appellato/i
CP_1
Avv. CP_1
Avv. CO OL
Avv. CONDELLO DOMENICO
CO OL
Avv. CP_1
CP_2
Avv. MAZZONI MAURO
Avv. BOCCAGNA ROBERTO
***
Nessuno compare alle ore 12:35 in seconda chiamata.
La Corte, ordina la cancellazione della causa del ruolo ai sensi dell'art 309 cpc e trattiene in decisione per la dichiarazione di estinzione resa con sentenza ex art 281 sexies cpc
IL PRESIDENTE
Antonio Perinelli
Federica d'Amato
Assistente giudiziario

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE

composta dai magistrati: dott. Antonio Perinelli - Presidente relatore dott. Raffaele Miele - Consigliere dott. Luca Ponzillo - Consigliere all'udienza del 25 giugno 2025 ha pronunciato ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 309 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2020, vertente tra
(C.F. ), rappresentato e difeso dall' Pier Parte_1 C.F._1
Francesco Nuzzi (C.F. - PEC: ) CodiceFiscale_2 Email_1 ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in Roma, Via Yser n. 8, giusta procura in atti;

- APPELLANTE -
e
( ) rappresentata e difesa congiuntamente e CP_2 C.F._3 disgiuntamente dall'Avv. Mauro Mazzoni (C.F. - P.E.C. C.F._4
) e dall'Avv. Roberto Boccagna (C.F. Email_2
– P.E.C. ed elettivamente domiciliata in C.F._5 Email_3
Roma (RM) in Lungotevere dei Mellini n. 10, presso lo studio dell'Avv. Mauro Mazzoni, giusta procura in atti;

- APPELLATA - APPELLANTE INCIDENTALE -
e (C.F. ) e OL CO (C.F. CP_1 C.F._6 C.F._7 rappresentati e difesi, anche disgiuntamente, dall'avv. Domenico Condello (C.F.:
- PEC nonché ciascuno da sé stesso e l'uno C.F._8 Email_4 dall'altro reciprocamente (PEC: Email_5
) ed entrambi elettivamente domiciliati alla Via Appennini 46
[...] presso il loro Studio, giusta procura in atti;

- APPELLATI – APPELLANTI INCIDENTALI -
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
§ 1. — Con atto di citazione notificato in data 11/01/2020 ha Parte_1 proposto appello avverso la sentenza definitiva pronunciata dal Tribunale ordinario di Roma n.
12421/2019, pubblicata in data 12/06/2019, resa nel giudizio di primo grado R.G. n. 40848/2015, promosso da e PA NI nei confronti di e CP_1 CP_2 Parte_1
§ 2. — Avverso la medesima sentenza ha proposto appello dando luogo al CP_2 procedimento n. 432/2020.
§ 3. — In entrambi i giudizi si sono costituiti e PA NI spiegando appello CP_1 incidentale.
§ 4. — I due processi venivano riuniti in quanto proposti avverso la medesima sentenza.
§ 5. — Il giudizio veniva quindi interrotto a causa della morte dell'avvocato Persona_1
e riassunto da .
[...] CP_2
§ 6. — Gli appellati e NI costituitisi con comparsa di risposta depositata in data CP_1
13/05/2020, hanno resistito all'impugnazione ed hanno spiegato appello incidentale.
§ 7. — All'udienza del 20/05/2020 i due giudizi (R.G. 309/2020 e R.G. 432/2020) venivano riuniti in quanto aventi ad oggetto appelli proposti avverso la medesima sentenza
§ 8. — All'udienza del 14/11/2023 la Corte dichiarava l'interruzione del giudizio, a seguito del decesso dell'avvocato Fabrizio Himma Danesi difensore dell'appellante Parte_1
§ 9. — Il giudizio veniva riassunto da . CP_2
§ 10. — All'udienza del 11/06/2025 nessuno è comparso e la causa è stata rinviata all'udienza del 25/06/2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
§ 11. — Il rinvio è stato comunicato dalla cancelleria alle parti costituite. § 12. — All'odierna udienza nessuno è comparso e la causa è stata cancellata dal ruolo ai sensi degli artt. 181 – 309 c.p.c.
§ 13. — Conseguentemente deve ora dichiararsi l'estinzione del processo ai sensi degli stessi articoli.
§ 14. — Le spese processuali, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M.


La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello principale proposto da Parte_1
e degli appelli incidentali proposti da PA NI ed , avverso la sentenza CP_1 CP_2 definitiva del Tribunale ordinario di Roma n. 12421/2019, così provvede:

1. dichiara l'estinzione del processo;

2. dichiara l'irripetibilità delle spese processuali del grado.
Così deciso in Roma il 25 giugno 2025.
Il Presidente estensore
Antonio Perinelli