CA
Sentenza 24 giugno 2025
Sentenza 24 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 24/06/2025, n. 778 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 778 |
| Data del deposito : | 24 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Antonio Cestone Consigliere
avv. Sante Umberto Pedullà Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 153 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2023 e vertente tra
(avv. Massimo Ferraro); Parte_1
appellante
e
(avv. ti Alfonso Niccoli e Silvia Controparte_1
Cumino);
appellata
************
la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza del 23\9\2022, così
[...]
provvede:
1) Rigetta il ricorso in appello;
1 2) Condanna parte appellante al pagamento delle spese di lite, che liquida in € 3000;
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R.
30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24
dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 24\6\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. Antonio Cestone Consigliere
avv. Sante Umberto Pedullà Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 153 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2023 e vertente tra
(avv. Massimo Ferraro); Parte_1
appellante
e
(avv. ti Alfonso Niccoli e Silvia Controparte_1
Cumino);
appellata
************
la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza del 23\9\2022, così
[...]
provvede:
1) Rigetta il ricorso in appello;
1 2) Condanna parte appellante al pagamento delle spese di lite, che liquida in € 3000;
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R.
30 maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24
dicembre 2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 24\6\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2