n. 2576/2023 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI FIRENZE
SEZIONE PRIMA CIVILE
Udienza del 14.1.2025 sostituita da note scritte
La Corte, riunita in camera di consiglio in persona dei seguenti magistrati:
dott. Daniela Lococo Presidente
dott. Leonardo Scionti Consigliere
dott. Chiara Ermini Consigliere rel.
nella causa n. 2576/2023 RG vertente tra:
con l'avv. MARCUCCI DANIELA;
Parte_1
APPELLANTE
e con l'avv. FOTI RODOLFO MARIA;
Controparte_1
APPELLATO
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Visto il decreto ex art. 127 ter cod. proc. civ., con il quale il Presidente di
Sezione ha sostituto l'udienza del 14.1.2025 con lo scambio ed il deposito in telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, con riserva alla Corte di successiva adozione fuori udienza di ogni opportuno provvedimento;

Verificata la sua comunicazione alle parti costituite;

Rilevato che la presente causa è stata rinviata all'udienza odierna ai sensi dell'art. 348, secondo comma, cod. proc. civ.;

Constatato che, nonostante la rituale comunicazione del rinvio ex art. 348
cod. proc. civ., eseguita dalla cancelleria in data 11.12.2024, neppure per l'odierna udienza l'appellante ha depositato le proprie note difensive per cui l'appello va dichiarato improcedibile;

Ritenuto che le spese debbano essere compensate, atteso il comportamento processuale della parte appellata, che, al pari dell'appellante, non ha mai depositato le proprie note scritte;

Ritenuto che, ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002,
inserito dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, vada dichiarata la sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, a norma del comma 1 bis dello stesso art. 13.

PQM

Letto l'art. 348, secondo comma, cod. proc. civ.,
1) dichiara l'improcedibilità dell'appello;
2) compensa le spese del grado;

3) dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2012 inserito dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del
2012.
Firenze, 15.1.2025.
Il Cons. rel. La Presidente
Chiara Ermini Daniela Lococo