Ordinanza cautelare 21 maggio 2015
Decreto decisorio 6 luglio 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, decreto decisorio 06/07/2021, n. 385 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 385 |
| Data del deposito : | 6 luglio 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 06/07/2021
N. 00612/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 612 del 2015, proposto da
Auchan Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Bianchini, Paolo Giovanni Borghi, Marco Sica, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Bianchini in Venezia, Piazzale Roma, 464;
contro
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliato presso la sede dell’Ente in Venezia, S. Marco, 4091;
Provincia di Venezia, Regione Veneto non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- della nota del Comune di Venezia, Direzione Settore Sportello Unico per l'Edilizia, Settore Edilizia di Iniziativa Privata e Agibilità Terraferma, a firma del Dirigente, prot. gen. 2015/112139 del 13 marzo 2015 (Rif. prat. n. 2012 517745 PG) Fascicolo 2012.XII/2/2.7885 ricevuta in data 23 marzo 2015;
- della nota del Comune di Venezia, Direzione Settore Sportello Unico per l'Edilizia, Settore Edilizia di Iniziativa Privata e Agibilità Terraferma, a firma del Dirigente, prot. gen. 2015/46064 del 30 gennaio 2015 (Rif. prat. n. 2012 517745 PG) Fascicolo 2012.XII/2/2.7885 ricevuta in data 5 febbraio 2015;
- della nota del Comune di Venezia, Direzione Settore Sportello Unico per l'Edilizia, Settore Affari Giuridici e Generali, Contenzioso, Controllo del Territorio, Autorizzazioni all'esercizio Socio-Sanitario, a firma del Dirigente, prot. gen. 2015/78083 del 20 febbraio 2015 (Rif. prat. n. 2015 17382 1 PG) Fascicolo 2015.XII/2/6.159;
- dell'istruttoria del 30 gennaio 2015 (non conosciuta da parte ricorrente ma richiamata nella nota sopra indicata);
- delle istruttorie del 13 settembre 2013 e del 27 gennaio 2014, anche esse non conosciute ma richiamate nella nota data 30 gennaio 2015;
- degli artt. 46 e 61 delle NTSA della VPRG vigente (se del caso anche in via di disapplicazione);
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione del Comune di Venezia;
Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 4 maggio 2015;
Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.
P.Q.M.
Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.
Così deciso in Venezia il giorno 6 luglio 2021.
| Il Presidente |
| Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO