. 1

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
NONA SEZIONE CIVILE (ex QUARTA A)
riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Eugenio FORGILLO Presidente dott.ssa Natalia CECCARELLI Consigliere rel. dott.ssa Maria DI LORENZO Consigliere ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta nel ruolo generale degli affari contenziosi sotto il numero d'ordine 2685 dell'anno 2024, vertente
TRA
codice fiscale , in persona del Parte_1 P.IVA_1 legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata alla via A. OMODEO n. 124 presso lo studio dell'avv. Laura Serpico ( ) da cui è C.F._1 rappresentata e difesa congiuntamente e disgiuntamente all'avv. Anna Abate
) - - C.F._2 Email_1
Email_2
APPELLANTE
E
), rappresentato e difeso Controparte_1 C.F._3 dall'avv. Luca Parrella ) - C.F._4
- presso il cui studio elettivamente Email_3 domicilia in Napoli, al Centro Direzionale Isola E/5 (Parrella&Associati)
APPELLATO

. 2
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 11043/2023 del Tribunale di
Napoli, pubblicata il 1/12/2023, non notificata
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come in atti
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE ha proposto tempestivo appello avverso la Parte_1 sentenza in epigrafe, con la quale è stata accolta parzialmente l'opposizione da essa proposta avverso il decreto ingiuntivo emesso ad istanza di , Controparte_1
e l'opponente è stata condannata al pagamento, in favore del predetto, del minore importo di euro 66.000 oltre interessi e spese di lite, per prestazioni professionali rese in favore della citata società.
Lamentando l'erroneità della decisione gravata, ne ha chiesto la riforma nel senso dell'accoglimento delle conclusioni rassegnate in primo grado.
Radicatosi il contraddittorio, si è costituito il con comparsa del CP_1
14.11.2024, resistendo al gravame, del quale ha chiesto il rigetto.
Negata la sospensione dell'esecutività della sentenza, l'appellante ha formalizzato, in data 27.3.2025, atto di rinuncia ragli atti del giudizio sul presupposto che le parti sono addivenute, nelle more, ad una definizione bonaria della controversia, e ha chiesto che la Corte d'Appello dichiari l'estinzione del processo.
La rinuncia è stata accettata da controparte costituita in data 28.5.2025.
La rinuncia agli atti del giudizio, accettata da controparte, comporta l'estinzione del processo ex art. 306 c.p.c., da dichiararsi con sentenza ex art. 307 co. 4 c.p.c.
I procuratori costituiti hanno rinunciato al vincolo di solidarietà.
A norma dell'art. 310 u.c. c.p.c. le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate.

P.Q.M.

La Corte di Appello di Napoli, Nona Sezione Civile (ex Quarta A), definitivamente pronunciando sull'appello proposto avverso la sentenza in epigrafe indicata, così provvede: . 3
- dichiara l'estinzione del processo;

- dichiara che le spese del presente grado di giudizio restano a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Napoli, addì 13.06.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente dott.ssa Natalia CECCARELLI dott. Eugenio FORGILLO