Versione
27 maggio 1961
27 maggio 1961
Art. 1. Articolo unico.
Meta' dell'importo delle pene pecuniarie, pagate in applicazione delle disposizioni di legge riguardanti la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio di sostanze di uso agrario e di prodotti agrari, sara' diviso in parti uguali fra gli agenti e funzionari che prelevarono i campioni e che eseguirono le analisi relative. La quota di compartecipazione, pero', non potra' superare in ogni caso e per ogni accertamento lire 50.000.
E' abrogato l' articolo 62 del regio decreto-legge 15 ottobre 1925, n. 2033 , e ogni altra disposizione incompatibile con la presente legge.
Meta' dell'importo delle pene pecuniarie, pagate in applicazione delle disposizioni di legge riguardanti la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio di sostanze di uso agrario e di prodotti agrari, sara' diviso in parti uguali fra gli agenti e funzionari che prelevarono i campioni e che eseguirono le analisi relative. La quota di compartecipazione, pero', non potra' superare in ogni caso e per ogni accertamento lire 50.000.
E' abrogato l' articolo 62 del regio decreto-legge 15 ottobre 1925, n. 2033 , e ogni altra disposizione incompatibile con la presente legge.
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte Cost., sentenza 06/06/1974, n. 166Provvedimento: N. 166 SENTENZA 28 MAGGIO 1974 Deposito in cancelleria: 6 giugno 1974. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 153 del 12 giugno 1974. Pres. BONIFACIO - Rel. ER LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. SC AO BONIFACIO, Presidente - Dott. PE ER - Avv. OV TA BENEDETTI - Dott. IG IO - Avv. LO DE AR - Avv. RC ET - Prof. EN PA - Prof. IO RI - Dott. IC AL - Prof. AO RO - Avv. NE MA - Dott. GI GI - Prof. RD LT - Prof. DO ASTUTI, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 77, primo comma, del d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162 (Norme per la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio dei mosti, vini ed …Leggi di più...
- sent. 166/74. alimenti e bevande (igiene e commercio)·
- inammissibilita'.·
- frodi alimentari·
- difetto di rilevanza della questione·
- preteso contrasto con gli artt. 3, 24, 27 e 53 cost.·
- preparazione e commercio dei mosti, vini ed aceti