CA
Sentenza 26 settembre 2025
Sentenza 26 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Messina, sentenza 26/09/2025, n. 727 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Messina |
| Numero : | 727 |
| Data del deposito : | 26 settembre 2025 |
Testo completo
Corte di Appello di Messina Seconda sezione civile
Verbale di udienza con lettura del dispositivo
La Corte di Appello di Messina, Seconda Sezione civile, in persona di dott. Giuseppe Minutoli Presidente rel. dott. Antonino Zappalà consigliere dott. Carmelo Mazzeo consigliere all'udienza del 25/09/2025, chiamata la causa n. 1049/2024 R.G., dà atto della presenza di avv. Giovanna Calanna, per delega dell'avv. Pruiti Ciarello, per l'appellante, che insiste nei motivi di gravame, contestando le difese avversarie;
avv. Antonella Carcione per l'appellato, che si riporta alle proprie difese, insistendo intanto nell'eccezione preliminare di improcedibilità del gravame e, comunque, nel rigetto nel merito.
A conclusione della discussione, la Corte, dopo essersi ritirata in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo e della motivazione, la seguente
SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO nella causa iscritta al n. 1049/2024 R.G., vertente
TRA
, C.F. , nato a [...] il 1° Parte_1 C.F._1 agosto 1953 e , C.F. , Parte_2 C.F._2 nata a [...] il [...], entrambi elettivamente domiciliati in Sant'Agata
Militello, Via Nizza n. 1, presso lo studio dell'Avv. Alessandro Pruiti Ciarello C.F.
, C.F._3 appellante contro
, in persona del pro Controparte_1 Controparte_2 tempore, Dott. , con sede in - Corso Cavour n° 87, Controparte_3 CP_1
Palazzo dei Leoni, C.F. e P.I.V.A.: , autorizzata a stare in giudizio, P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Antonella Carcione, in virtù di procura rilasciata su foglio separato ma materialmente congiunto alla comparsa di risposta, appellata
P.Q.M.
La Corte di appello di Messina, Seconda sezione civile, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 1049/2024 R.G., sull'appello proposto da e contro Parte_1 Parte_2 [...]
avverso la sentenza del tribunale di Patti 28 novembre Controparte_1
2024, n. 1326:
1. Dichiara l'improcedibilità dell'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza impugnata;
2. Condanna gli appellanti in solido a pagare all'appellata le spese processuali, liquidate in € 14.317,00 per compensi, oltre spese generali al
15 %, c.p.a. ed iva;
3. dà atto che sussistono i presupposti previsti dall'art. art. 13, co. 1 quater,
d.p.r. n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre
2012, n. 228, per il pagamento da parte dell'appellante soccombente di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione.
Messina, 25 settembre 2025.
Il Presidente est.
(dott. Giuseppe Minutoli)