18 agosto 2002
Commentari • 3
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 7260 del 04https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 04/03/2022, (ud. 19/01/2022, dep. 04/03/2022), n.7260 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. – Consigliere – Dott. MARULLI Marco – Consigliere – Dott. LAMORGESE Antonio – rel. Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 22542/2015 proposto da: Comune di (OMISSIS), in persona del sindaco pro tempore, domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato Rugolo Claudio, giusta procura in calce alla memoria di …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 10216 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 28/04/2010, (ud. 21/01/2010, dep. 28/04/2010), n.10216 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo – Presidente – Dott. SALVAGO Salvatore – Consigliere – Dott. FORTE Fabrizio – Consigliere – Dott. PICCININNI Carlo – Consigliere – Dott. RAGONESI Vittorio – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: R.L. (c.f. (OMISSIS)), in proprio e nella qualita' di erede di R.A.M.L., R.M.A. (c.f. (OMISSIS)), elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE MAZZINI 6, presso lo STUDIO AVV. LUPIS, rappresentati e difesi dagli avvocati FOLLIERI ENRICO, ALIBERTI DAVIDE, giusta …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 40878 del 20https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 20/12/2021, (ud. 29/09/2021, dep. 20/12/2021), n.40878 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – rel. Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – Consigliere – Dott. PAZZI Alberto – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 24932/2016 proposto da: P.A., P.C., elettivamente domiciliate in Roma, Via della Frezza n. 59, presso lo studio dell'avvocato Sandulli Emilio Paolo, che le rappresenta e difende, giusta procura a margine del ricorso; – ricorrenti – contro Comune di Avellino, in persona del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 76
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 04/03/2022, n. 7260Provvedimento: […] n. 158, mancata applicazione dell'art. 4 della legge n. 166 del 1 agosto 2002, in quanto la Corte territoriale aveva accolto le domande risarcitorie senza tener conto della legittimità della procedura espropriativa, […] è stato superato da questa Corte che, più di recente, ha chiarito che la suddetta proroga (e quella di cui all'art. 4 della legge n. 166 del 2002) si applica anche ai procedimenti espropriativi in corso alle scadenze previste (con effetto dal 1 gennaio 1991), determina uno slittamento dei termini per l'emissione del decreto di esproprio e si intende efficace anche in assenza di atti dichiarativi delle Amministrazioni procedenti (cfr. […]Leggi di più...
- concessione traslativa·
- conseguenze·
- fondamento·
- esecuzione di opere pubbliche·
- fallimento del concessionario·
- espropriazione per pubblico interesse (o utilita')
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 28/01/2021, n. 845Provvedimento: […] - erroneità della sentenza appellata, violazione dell'art. 4 della legge n. 166/2002, per non aver il Tar Calabria indicato “ il termine a partire dal quale è divenuta illecita l'occupazione ed a partire del quale deve essere calcolato il risarcimento dei danni ai sensi dell'art. 42-bis del T.U. n. 327/2001 ”, dal momento che, a seguito di successive proroghe legislative, l'occupazione de qua (iniziata nel 1985) sarebbe divenuta illegittima solo a partire dal 30 agosto 1994.Leggi di più...
- art. 60 cod. proc. amm.·
- giurisdizione civile·
- illegittimità occupazione·
- giurisdizione amministrativa·
- occupazione illegittima·
- risarcimento danni·
- art. 42-bis d.p.r. n. 327/2001·
- cessione volontaria·
- espropriazione·
- annullamento deliberazione comunale
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 31/05/2012, n. 138Provvedimento: […] con condivisibile argomentazione ispirata ai principi intervenuti sulla materia e dettati dalla giurisprudenza della stessa AS, ma anche di quelli provenienti dalla Corte Costituzionale e dalla Corte di Giustizia Europea, si perveniva alla conclusione che con l'art. 4 della legge n.166/2002 "il legislatore ha inteso disciplinare in maniera univoca la materia delle proroghe legali che sino ad allora erano state divise in provvedimentali e legali", […] Tale interpretazione risulta peraltro suffragata dalla recente ordinanza n. 64/2006 della Corte Costituzionale con la quale, nel dichiarare manifestamente inammissibile la questione d'incostituzionalità dell'art. 4 della legge n. 166/2002, […]Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- responsabilità amministrativa·
- responsabilità geometra comunale·
- danno erariale·
- potere riduttivo danno erariale·
- competenze sindaco·
- occupazione illegittima·
- colpa grave·
- nesso di causalità·
- proroghe legali esproprio
- 4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 27/11/2012, n. 351Provvedimento: […] una pronuncia nella quale, con condivisibile argomentazione ispirata ai principi intervenuti sulla materia e dettati dalla giurisprudenza della stessa Cassazione, ma anche di quelli provenienti dalla Corte Costituzionale e dalla Corte di Giustizia Europea, si perveniva alla conclusione che con l'art. 4 della legge n.166/2002 "il legislatore ha inteso disciplinare in maniera univoca la materia delle proroghe legali che sino ad allora erano state divise in provvedimentali e legali", ma senza impedire una interpretazione restrittiva della citata disposizione con la conseguenza di ritenere che ove il termine per il compimento della procedura espropriativa sia decorso inutilmente, […]Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale indiretto·
- prescrizione quinquennale·
- competenze sindaco·
- potere riduttivo·
- occupazione illegittima·
- colpa grave·
- nesso di causalità·
- proroghe legali·
- responsabilità tecnico comunale
- 5. Corte d'Appello Messina, sentenza 09/02/2024, n. 132Provvedimento: […] n. 158, mancata applicazione dell'art. 4 della legge n. 166 del 1 agosto 2002, in quanto la Corte territoriale aveva accolto le domande risarcitorie senza tener conto della legittimità della procedura espropriativa, […] è stato superato da questa Corte che, più di recente, ha chiarito che la suddetta proroga (e quella di cui all'art. 4 della legge n. 166 del 2002) si applica anche ai procedimenti espropriativi in corso alle scadenze previste (con effetto dal 1 gennaio 1991), determina uno slittamento dei termini per l'emissione del decreto di esproprio e si intende efficace anche in assenza di atti dichiarativi delle Amministrazioni procedenti (cfr. […]Leggi di più...
- concessione traslativa·
- giudizio di rinvio·
- spese processuali·
- indennità di occupazione legittima·
- risarcimento danni da occupazione acquisitiva·
- occupazione illegittima·
- art. 248 D.Lgs. n. 267/2000·
- dissesto finanziario comune·
- proroga occupazione·
- legittimazione passiva