Articolo 1 della Legge 18 maggio 2012, n. 62

Versione
22 maggio 2012

Art. 1. 1. Il decreto-legge 24 marzo 2012, n. 29 , concernente disposizioni urgenti recanti integrazioni al decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 , convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27 , e al decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 , convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214 , e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:
Il decreto-legge 24 marzo 2012, n. 29 , e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 71 del 24 marzo 2012.
A norma dell' art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 88.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Trib. La Spezia, sentenza 03/02/2022, n. 79
Provvedimento: […] (pagina 24 della perizia). **In riferimento alla commissione di massimo scoperto occorre osservare quanto segue. In base al disposto dell'art. 27bis Legge 27/2012 (come modificato dall'art. 1 co. 1 Legge 62/2012), nonché in base al disposto dell'art. 117bis co. 1 e 2 D.Lgs. 385/1993 (come introdotto dall'art. 6bis Decreto Legge 201/2011 convertito nella Legge 214/2011, e modificato dall'art. 1 co. 1bis Decreto Legge 29/2012 convertito nella Legge 62/2012), la clausola di massimo scoperto è legittima qualora preveda una remunerazione a favore della banca per la messa a disposizione dei fondi oggetto di specifico affidamento. **In riferimento alla verifica degli interessi usurari, occorre osservare quanto segue.
Leggi di più...
- art. 1284 c.c.·
- art. 1815 c.c.·
- capitalizzazione interessi·
- tasso soglia usura·
- risarcimento danni·
- interessi usurari·
- art. 120 T.U.B.·
- commissione di massimo scoperto·
- anatocismo·
- art. 117-bis T.U.B.
2. Trib. Cosenza, sentenza 28/06/2025, n. 1145
Provvedimento: […] mancando in atti la prova del Parte_2 conferimento del mandato difensionale alla suddetta s.t.p. E invero, la procura alle liti posta a margine del ricorso ex art. 1, comma 51, della legge n. 62/2012, risulta conferita dall' agli avvocati Giuseppe ER e Pt_1
Leggi di più...
- mancato adempimento mandato·
- art. 33 d.lgs. n. 206/2005·
- responsabilità professionale avvocato·
- querela di falso·
- incompetenza territoriale·
- art. 269 c.p.c.·
- perdita di chance·
- diligenza professionale·
- onere della prova·
- giudizio prognostico
3. TAR Pescara, sez. I, sentenza 02/12/2020, n. 346
Provvedimento: […] -non vi è stata invasione delle competenze della Giunta da parte del Consiglio poiché l'art. 7 comma 2 della legge regionale n.49/2012 è stato abrogato dall'art. 1 comma 6 della legge regionale n.62/2012;
Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- interesse pubblico e privato·
- competenza degli organi amministrativi·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione di legge·
- autotutela amministrativa·
- silenzio amministrativo·
- osservazioni al piano di lottizzazione·
- art. 21 nonies della legge 241/1990·
- piani di lottizzazione·
- firma digitale e posta elettronica certificata (PEC)·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo
4. Corte d'Appello Roma, sentenza 23/02/2022, n. 672
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA III SEZIONE LAVORO composta dai Magistrati: Dott. Maria Gabriella Marrocco Presidente Dott. Giovanni Boeri Consigliere Dott. Vincenzo Turco Consigliere estensore il giorno 16 febbraio 2022 ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 706/2019 del Ruolo Generale Civile – Lavoro e Previdenza TRA , in persona del Ministro Parte_1 pro tempore, C.F. , in persona del P.IVA_1 Parte_2 legale rappresentante pro tempore, , in persona del Controparte_1 legare rappresentante pro tempore, , in persona del Parte_3 legale rappresentante pro tempore, tutti rappresentati e …
Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- art. 485 D.L.gs. 297/94·
- onere di specificità motivi appello·
- valutazione servizio preruolo·
- equiparazione scuole statali e paritarie·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- compensazione spese·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- scuole paritarie·
- art. 2, comma 2, D.L. 255/2001
5. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 22/02/2021, n. 74
Provvedimento: Pubblicato il 22/02/2021 N. 00074/2021 REG.PROV.COLL. N. 00284/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 284 del 2020, proposto da Saeco S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Colagrande, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in L'Aquila, via V. Veneto 11; contro Comune dell'Aquila, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati …
Leggi di più...
- destinazione urbanistica·
- competenza consiliare·
- compensazione delle spese di lite·
- tutela cautelare·
- piano regolatore generale·
- principio di ragionevolezza·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di trasparenza·
- sospensione provvedimenti amministrativi·
- motivazione degli atti amministrativi·
- eccesso di potere·
- competenza giuntale·
- annullamento atti amministrativi·
- variazione destinazione urbanistica