Articolo 12 della Legge 2 febbraio 1974, n. 64

Articolo 11Articolo 13

Versione
5 aprile 1974

Art. 12. (Deroghe)

Possono essere concesse deroghe all'osservanza delle norme tecniche di cui al precedente articolo 3 dal Ministro per i lavori pubblici previa apposita istruttoria da parte dell'ufficio periferico competente del Ministero dei lavori pubblici e parere favorevole del Consiglio superiore dei lavori pubblici, quando sussistano ragioni particolari, che ne impediscano in tutto o in parte l'osservanza, dovute all'esigenza di salvaguardare le caratteristiche ambientali dei centri storici.
Tali deroghe devono essere previste nei piani particolareggiati.

Commentario • 1

1. T.U. edilizia (2)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 novembre 2001
Parte II NORMATIVA TECNICA PER L'EDILIZIA Capo I Disposizioni di carattere generale Art. 52 (L) Tipo di strutture e norme tecniche (legge 3 febbraio 1974, n. 64, articoli 1 e 32, comma 1) 1. In tutti i comuni della Repubblica le costruzioni sia pubbliche sia private debbono essere realizzate in osservanza delle norme tecniche riguardanti i vari elementi costruttivi fissate con decreti del Ministro per le infrastrutture e i trasporti, sentito il Consiglio superiore dei lavori pubblici che si avvale anche della collaborazione del Consiglio nazionale delle ricerche. Qualora le norme tecniche riguardino costruzioni in zone sismiche esse sono adottate di concerto con il Ministro per …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 4

1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/07/2014, n. 3935
Provvedimento: […] non erano stati ritenuti meritevoli di approvazione per la “demolizione complessiva dell'immobile e che i piccoli conci residui non avevano significato né ai fini statici né urbanistici, in quanto la completa demolizione e ricostruzione dell'edificio non trovava più alcuna significatività ed applicazione nel concetto di adeguamento sismico, così che “l'immobile avrebbe dovuto essere ricostruito nel pieno rispetto della legge n.64/1974 e del decreto 16.1.1966, fatta salva la possibilità di deroga di cui all'art.12 della legge n.64/1974.
Leggi di più...
- violazione di regolamenti edilizi·
- nuova costruzione·
- art. 17 legge 2 febbraio 1974 n. 64·
- normativa antisismica·
- ristrutturazione edilizia·
- D.M. 16 gennaio 1996·
- variazione destinazione d'uso·
- sospensione dei lavori·
- concessione edilizia·
- diniego di approvazione progetti·
- demolizione e ricostruzione·
- sopraelevazione·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza Consiglio di Stato
2. Corte Cost., sentenza 15/07/2010, n. 254
Provvedimento: […] La difesa erariale ribadisce – con riferimento alla questione avente ad oggetto l'art. 9 della legge regionale – che la scelta effettuata dall'art. 88 del d.lgs. n. 380 del 2001 (e, prima ancora, dall'art. 12 della legge n. 64 del 1974) è una scelta di principio non derogabile dalle leggi regionali, perché espressione del superiore interesse all'incolumità pubblica. […]
Leggi di più...
- disposizioni per le costruzioni in zona sismica nei centri storici·
- edilizia e urbanistica·
- calamità pubbliche e protezione civile·
- illegittimità costituzionale.·
- norme della regione friuli-venezia giulia
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 05/09/2014, n. 4518
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- irricevibilità del ricorso·
- piano regolatore generale·
- concessione edilizia·
- spese processuali·
- demanializzazione·
- legittimità degli atti amministrativi·
- strumenti urbanistici·
- violazione delle garanzie partecipative·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- ampliamento di edificio alberghiero·
- pubblicazione sul bollettino ufficiale·
- deroga urbanistica·
- piano di recupero edilizio·
- eccesso di potere·
- sospensione del processo
4. TAR Bologna, sez. II, sentenza breve 07/10/2010, n. 7937
Provvedimento: N. 00492/2010 REG.RIC. N. 07937/2010 REG.SEN. N. 00492/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni, Sul ricorso numero di registro generale 492 del 2010, proposto da: AN IA EL, TA IA IC, LA IC, PE IC, MA IC, rappresentati e difesi dagli avv. Luigino Biagini, Barbara Fazi, con domicilio eletto presso NA PE in Bologna, via Marsili N. 15; contro Regione Emilia Romagna; Comune di Rimini, rappresentato e difeso dall'avv. IA Assunta Fontemaggi, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- nuova costruzione·
- denuncia di deposito sismico·
- normativa antisismica·
- certificato di rispondenza·
- art. 97 T.U. edilizia·
- giurisprudenza del Consiglio di Stato·
- autorizzazione paesaggistica·
- autotutela amministrativa·
- art. 8 L.R. 35/84·
- art. 21 e 26 legge 1034/71·
- art. 28.9.4. N.T.A.·
- limiti di altezza·
- sospensione lavori·
- condanna alle spese·
- ripristino edilizio

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi