Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Art. 143. Indennita' di espropriazione 1. Ove il titolare del diritto espropriato non accetti l'indennita' fissata ai sensi dell'articolo 142 ed in mancanza di accordo fra il titolare e l'amministrazione procedente, l'indennita' e' determinata da un collegio di arbitratori.
2. All'inventore o all'autore, il quale provi di avere perduto il diritto di priorita' all'estero per il ritardo della decisione negativa del Ministero in merito all'espropriazione, e' concesso un equo indennizzo, osservate le norme relative all'indennita' di espropriazione.
3. I decreti di espropriazione devono essere annotati nel Registro dei titoli di proprieta' industriale a cura dell'Ufficio italiano brevetti e marchi.
2. All'inventore o all'autore, il quale provi di avere perduto il diritto di priorita' all'estero per il ritardo della decisione negativa del Ministero in merito all'espropriazione, e' concesso un equo indennizzo, osservate le norme relative all'indennita' di espropriazione.
3. I decreti di espropriazione devono essere annotati nel Registro dei titoli di proprieta' industriale a cura dell'Ufficio italiano brevetti e marchi.
Commentari • 82
- 1. Sentenza Cassazione Penale n. 2796 del 12https://www.laleggepertutti.it/ · 1
Penale Sent. Sez. 4 Num. 2796 Anno 2013 Presidente: SIRENA PIETRO ANTONIO Relatore: CIAMPI FRANCESCO MARIA SENTENZA sul ricorso proposto da :sul ricorso proposto da : BELLOPEDE ROBERTO N. IL 28.06.1982, avverso la sentenza della CORTE D'APPELLO DI FIRENZE in data 16 aprile 2012; sentita la relazione fatta dal Consigliere dott. FRANCESCO MARIA CIAMPI; udite le conclusioni del PG in persona del dott. Vincenzo Geraci che ha chiesto il rigetto del ricorso e per l'imputato l'avvocato Vinicio Vannucci che ne ha chiesto l'accoglimento RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza in data 16 aprile 2012 la Corte d'Appello di Firenze in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Livorno resa in data 23 …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 75
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 26/11/2025, n. 38306Provvedimento: 38306-25 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI In caso di diffusione del procente provvedimento omahere te denfalità e gli altri ati iicativi, a normallart. 62 d.lgs.1970 quanto: disposto d'utio afichiesta di parte mposto dalla legge 1.M. Rone 26.X1.2015 Composta da AR SS - Presidente - GI SA RO LO ST ND Sent. n. sez. 10 CC- 29/05/2025 R.G.N. 39137/2024 NZ IA IA VA - Relatore - UI CC IO BE LL PE ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da 1. DI AM (CUI 05977KA), nato in [...] il [...] 2. UR BA DI (CUI 0518VF7), nato in [...] il [...] avverso la sentenza del 10/10/2024 …Leggi di più...
- art. 143 cod. proc. pen.·
- art. 582 cod. pen.·
- art. 114 cod. pen.·
- art. 178 cod. proc. pen.·
- imputato alloglotta·
- art. 62 cod. pen.·
- art. 628 cod. pen.·
- art. 618 cod. proc. pen.·
- traduzione atti processuali·
- art. 175 cod. proc. pen.·
- art. 24 Cost.·
- art. 6 CEDU·
- art. 111 Cost.·
- nullità processuali·
- diritto di difesa