Art. 25. (Domanda di registrazione del disegno o modello) 1. Salvo quanto stabilito dall'articolo 148, comma 1 del Codice in tema di ricevibilita', la domanda di registrazione del disegno o modello deve contenere oltre a quanto indicato all'articolo 167, comma 1, del Codice il cognome, il nome, la nazionalita' e il domicilio della persona fisica o la denominazione, la sede e la nazionalita' della persona giuridica o dell'ente richiedente. Il richiedente, se risiede all'estero, deve eleggere il suo domicilio ((...)) ai sensi dell' ((articolo 147, comma 3-bis,)) del Codice. 2. La riproduzione grafica del disegno o modello o il campione dei prodotti stessi di cui all' ((articolo)) 167, comma 2 del Codice, deve rappresentare il disegno o modello in modo chiaro e completo. 3. Se il colore o i colori del disegno o modello costituiscono caratteristiche di cui si chiede la registrazione, la riproduzione deve essere eseguita nel colore o nei colori rivendicati. 4. Alla riproduzione grafica del disegno o modello o dei prodotti nonche' all'eventuale descrizione si applicano le indicazioni previste all' articolo 22. La riproduzione grafica puo' anche essere ottenuta mediante la fotografia, la stampa o un processo analogo. 5. In caso di disegni o modelli per prodotti industriali aventi fondamentalmente due sole dimensioni, puo' essere presentata, in luogo della riproduzione grafica, una tavola su cui e' fissato il campione del prodotto la cui fabbricazione deve formare oggetto del diritto esclusivo. Questa disposizione si applica ad esempio ai modelli relativi ai tessuti, ai merletti, alle carte da parati. 6. Qualora la registrazione sia richiesta per un deposito multiplo, ove si tratti di modelli per prodotti industriali aventi fondamentalmente due sole dimensioni, i singoli modelli devono essere individuati o da altrettante riproduzioni grafiche o da altrettante tavole su cui sono fissati i rispettivi campioni. 7. La descrizione, se presentata, puo' concludersi con una o piu' rivendicazioni in cui sia indicato, specificamente, cio' che si intende debba formare oggetto di registrazione.
Versione
9 settembre 2010
9 settembre 2010
>
Versione
9 settembre 2021
9 settembre 2021
Commentari • 25
- 1. Ponte sullo Stretto di Messina e Corte dei contiFoà, Sergio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 9 dicembre 2025
[…] pari a 370 milioni di euro, acquisite in esito all'operazione di aumento del capitale sociale effettuata dal MEF; ha disposto il finanziamento degli oneri (6 milioni di euro per il periodo 2025-2030) non ricompresi nel quadro economico dell'opera, correlati all'attuazione da parte di SdM di un piano di comunicazione avente ad oggetto iniziative permanenti per l'informazione e la sensibilizzazione della cittadinanza sullo stato di avanzamento dell'opera; ha assegnato al MIT le risorse del Fondo Sviluppo e Coesione (FSC) 2021- 2027; ha formulato raccomandazione al MIT di “adoperarsi per il conseguimento di un finanziamento europeo, […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 29
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 01/04/2025, n. 2755Provvedimento: […] Tuttavia, ad avviso dell'amministrazione, l'appellante muoverebbe dall'errato presupposto che il provvedimento impugnato sia stato adottato sulla scorta della sola disciplina di cui alla citata delibera n. 363 del 2013 di attuazione del d.m. del 7 aprile 2006 e che sia stata, invece, illegittimamente omessa l'applicazione delle disposizioni di cui al d.m. n. 5046 del 2016. […]Leggi di più...
- contraddittorio procedimentale·
- abrogazione d.m. 7 aprile 2006·
- giurisdizione amministrativa·
- utilizzazione agronomica·
- eccesso di potere·
- digestato·
- difetto di istruttoria·
- violazione art. 10-bis l. n. 241/1990·
- disciplina regionale·
- d.m. 25 febbraio 2016 n. 5046