Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
>
Versione
31 gennaio 2024
31 gennaio 2024
Art. 347. (( (Costituzione di parte civile). )) (( 1. Il curatore, il liquidatore giudiziale, il commissario liquidatore, il commissario speciale di cui all' articolo 37 del decreto legislativo 16 novembre 2015, n. 180 , l'amministratore straordinario di cui all' articolo 50 del regolamento (UE) 2021/23 e l'amministratore temporaneo di cui al regolamento (UE) 2021/23 possono costituirsi parte civile nel procedimento penale per i reati preveduti nel presente titolo, anche contro l'imprenditore in liquidazione giudiziale.
2. I creditori possono costituirsi parte civile nel procedimento penale per bancarotta fraudolenta quando manca la costituzione del curatore, del commissario liquidatore o del commissario speciale, quando non sia stato nominato il liquidatore giudiziale o quando intendono far valere un titolo di azione propria personale. ))
2. I creditori possono costituirsi parte civile nel procedimento penale per bancarotta fraudolenta quando manca la costituzione del curatore, del commissario liquidatore o del commissario speciale, quando non sia stato nominato il liquidatore giudiziale o quando intendono far valere un titolo di azione propria personale. ))
Commentari • 10
- 1. Notizia di reatohttps://www.studiocataldi.it/ · 1
Titolo II NOTIZIA DI REATO Art. 330. Acquisizione delle notizie di reato 1. Il pubblico ministero e la polizia giudiziaria prendono notizia dei reati di propria iniziativa e ricevono le notizie di reato presentate o trasmesse a norma degli articoli seguenti. Art. 331. Denuncia da parte di pubblici ufficiali e incaricati di un pubblico servizio 1. Salvo quanto stabilito dall'articolo 347, i pubblici ufficiali e gli incaricati di un pubblico servizio che, nell'esercizio o a causa delle loro funzioni o del loro servizio, hanno notizia di un reato perseguibile di ufficio, devono farne denuncia per iscritto, anche quando non sia individuata la persona alla quale il reato e' attribuito. 2. La …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 11
- 1. CGUE, n. C-631/23, Sentenza della Corte, Servoprax GmbH contro Hauptzollamt Duisburg, 20/11/2025Provvedimento: ARRÊT DE LA COUR (sixième chambre) 20 novembre 2025 ( *1 ) « Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2658/87 – Classement tarifaire – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Classement dans la sous-position 90189084 – Garrots – Règlement (UE) no 952/2013 – Règlement délégué (UE) 2015/2446 – Article 252, deuxième phrase – Validité » Dans l'affaire C-631/23, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l'article 267 TFUE, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf (tribunal des finances de Düsseldorf, Allemagne), par décision du 4 octobre 2023, parvenue à la Cour le 18 octobre 2023, dans la procédure VO MB contre HA SB, LA COUR …Leggi di più...
- sistema armonizzato (SA)·
- articolo 252·
- tutela legittimo affidamento·
- classificazione doganale·
- regole generali interpretazione NC·
- codice doganale dell'Unione·
- dazi doganali·
- regolamento delegato (UE) 2015/2446·
- validità atti delegati·
- voce 9018·
- nomenclatura combinata·
- lacci emostatici·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- regolamento (CEE) n. 2658/87·
- informazione tariffaria vincolante (ITV)