L'Ufficio non può cambiare il presupposto della pretesa impositiva nel corso del giudizio, ma rimane vincolato a quanto originariamente fissato nell'atto di accertamento e non può porre a base della propria pretesa ragioni diverse o modificarle. Decisione: Sentenza n. 6103/2016 Cassazione Civile – Sezione V Il caso. L'Agenzia delle Entrate emetteva avviso di accertamento per l'anno 2003 nei confronti di una SRL, fondato su costi ritenuti non deducibili ai fini IRPEG e IRAP perché non separatamente indicati in dichiarazione (ex art. 76 D.P.R. 917/1986 sui costi derivati da operazioni con fornitori domiciliati in paesi a fiscalità privilegiata). La Commissione Tributaria Provinciale aveva …

L'art. 45 del D.lgs. 36/2023 (di seguito, “Codice”) disciplina gli incentivi alle funzioni tecniche. La norma in esame non fornisce una definizione degli incentivi, ma si limita a indicare che “gli oneri relativi alle attività tecniche indicate nell'allegato I.10 sono a carico degli stanziamenti previsti per le singole procedure di affidamento di lavori, servizi e forniture negli stati di previsione della spesa o nei bilanci delle stazioni appaltanti e degli enti concedenti” (art. 45, co. 1, D.lgs. 36/2023). Si tratta, allora, di emolumenti da erogarsi al personale della stazione appaltante per lo svolgimento delle attività tecniche elencate nell'allegato I.10 del Codice.[1] Potrebbero …

Sui progetti PNRR la quota del 20% incentivi funzioni tecniche non può essere destinata al fondo innovazione, visto il comma 4 art. 113 Dlgs 50/2016 e smi, in quanto finanziata da risorse derivanti da finanziamenti europei o da altri finanziamenti a destinazione vincolata. Ma allora il fondo si costituisce al 80% del 2%? NO. Si costituisce il fondo al 100%, poi la quota del 20% - che non può essere comunque ridestinata al fondo incentivi - finanzia i lavori. La questione è stata affrontata anche dalla Corte dei Conti Toscana, con delibera n. 80/2021/PAR. “I dubbi del richiedente si appuntano sulla possibilità o meno di destinare all'erogazione degli incentivi a favore dei dipendenti la …

La Corte dei conti, Sezione delle Autonomie, con la delibera n. 10 del 7 giugno 2021, ha chiarito aspetti importanti in materia di applicabilità degli incentivi tecnici (art. 113, comma 2, del d.lgs. n. 50/2016) ai contratti di rendimento energetico. La Corte dei Conti enuncia il seguente principio di diritto: Il contratto di rendimento energetico (EPC) rientra nelle fattispecie di partenariato pubblico privato disciplinate dall'art. 180 e ss.gg. del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, concernente “Codice dei contratti pubblici”, per le quali non trova applicazione il sistema di incentivazione tecnica previsto dall'art. 113, comma 2, del medesimo decreto legislativo”

La Corte dei Conti Emilia Romagna, con deliberazione 87/2020, ha risposto ad un ente locale in ordine alla possibilità per il tecnico dipendente pubblico posto in ausilio all'amministrazione appaltante che possa essere remunerato, per attività di verifica preliminare della progettazione, tramite l'utilizzo degli incentivi per funzioni tecniche, previsti dall'art . 113 del Codice dei contratti pubblici. Principio di diritto stabilito: attività di verifica preventiva della progettazione di cui all'art. 26 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, svolta dai soggetti o dal soggetto individuati dal comma 6 dell'art. 26 nel rispetto delle condizioni di incompatibilità di cui al …