Articolo 150 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 149Articolo 151

Versione
1 maggio 2004

Versione
12 maggio 2006

Versione
24 aprile 2008

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 150
Inibizione o sospensione dei lavori 1. Indipendentemente dall'avvenuta pubblicazione all'albo pretorio prevista dagli articoli 139 e 141, ovvero dall'avvenuta comunicazione prescritta dall'articolo 139, comma 3 , la regione o il Ministero ((hanno)) facolta' di:
a) inibire che si eseguano lavori senza autorizzazione o comunque capaci di recare pregiudizio al paesaggio ;
b) ordinare, anche quando non sia intervenuta la diffida prevista alla lettera a), la sospensione di lavori iniziati.
2. ((L'inibizione o sospensione dei lavori disposta ai sensi del comma 1)) cessa di avere efficacia se entro il termine di novanta giorni non sia stata effettuata la pubblicazione all'albo pretorio della proposta (( di dichiarazione di notevole interesse pubblico )) di cui all'articolo 138 o all'articolo 141, ovvero non sia stata ricevuta dagli interessati la comunicazione prevista dall'articolo 139, comma 3.
3. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 26 MARZO 2008, N.63)) .
4. I provvedimenti indicati ai commi precedenti sono comunicati anche al comune interessato.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. L’inalienabilità dei beni culturali: procedimento di espropriazione e potere d’inibizione
Dott. Gustavo Mazzella · https://www.iusinitinere.it/
L'alienabilità dei beni culturali è stata espressamente esclusa dal legislatore. Egli ha fatto riferimento sia a quelli demaniali costituiti dagli immobili e dalle aree di interesse archeologico, sia agli immobili riconosciuti monumenti nazionali con atti aventi forza di legge. La stessa norma del Codice dei Beni Culturali (art. 54, comma 1)[1] ha inoltre previsto l'inalienabilità delle cose immobili e mobili risalenti ad oltre un cinquantennio sino a quando non sia intervenuta la loro sdemanializzazione, nonché delle cose immobili appartenenti ai soggetti di cui all'art. 53[2] dichiarate di interesse particolarmente importante quali testimonianze dell'identità e della storia delle …
Leggi di più…
2. Cenestesi lavorativa e quantificazione del danno
Redazione · https://responsabilecivile.it/ · 4 settembre 2025
La cenestesi lavorativa rappresenta la percezione soggettiva dello stato di benessere o disagio legato alle attività lavorative. La sua quantificazione è fondamentale per determinare l'entità del danno biologico e tutelare il lavoratore, considerando la reale incidenza delle limitazioni fisiche o psicologiche sulla vita professionale. In primo grado viene riconosciuta la percentuale del 21% di cenestesi lavorativa, invece il secondo grado la ridetermina nella percentuale del 10% sulla componente del danno biologico (Corte di Cassazione, IV – Lavoro civile, ordinanza 30 agosto 2025, n. 24231). La vicenda La Corte d'Appello di Torino (166/2024) ha condannato gli appellanti a rimborsare al …
Leggi di più…
3. Il Tar Lazio e la tutela del patrimonio culturale
Clara Napolitano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
(nota alle sentenze Tar Lazio, II-quater, 27 maggio 2020, n. 5646; 29 maggio 2020, n. 5757; 5 giugno 2020, n. 5972) di Clara Napolitano Sommario: 1. Beni culturali e nodi nevralgici: cenni. – 2. L'accesso ai finanziamenti per il c.d. Terzo settore da parte delle fondazioni: la vicenda del FAI. – 2.1. Bando di finanziamento PON: finalità e obiettivi. – 2.2. Clausola escludente le fondazioni: un esempio di discriminazione. – 3. Un fast food alle Terme di Caracalla: la vicenda tra sovrapposizioni normative ed effetti paradossali. – 3.1. Il potere provvedimentale del Direttore generale. – 3.2. Norme di legge e atti di pianificazione: il piano non ha portata derogatoria. – 4. Ex Cinema …
Leggi di più…
4. Niente Autorizzazione unica, se c’è il dissenso
Fabrizio Ciotta · https://www.iusinitinere.it/
La Regione non può rilasciare l'Autorizzazione unica per impianti a fonti rinnovabili se una delle amministrazioni coinvolte ha espresso il suo dissenso all'interno della Conferenza dei servizi. In tal senso si esprime il Consiglio di Stato con la sentenza 3 gennaio 2018, n. 28, ribaltando completamente l'enunciato del Tar Molise che aveva accolto il ricorso di un'impresa contro il provvedimento del Ministero dei Beni e delle attività culturali e del turismo, con cui si intimava il blocco dei lavori per la realizzazione di un impianto eolico da 800 kW. Il Supremo Organo Amministrativo afferma che in sede di rilascio dell'Autorizzazione unica per impianti a fonti rinnovabili, se …
Leggi di più…
5. Il Tar Lazio e la tutela del patrimonio culturale
Clara Napolitano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 181

Mostra tutto (181)

1. TAR Salerno, sez. I, sentenza 30/12/2024, n. 2539
Provvedimento: […] Infine, con il provvedimento impugnato del 18 novembre 2022, adottato ai sensi dell'articolo 150 e dell'articolo 155 del codice dei beni culturali e del paesaggio, la Sovrintendenza provinciale ha ordinato l'immediata sospensione di tutti i lavori contemplati nel progetto esecutivo, facendo presente, sin da allora, la necessità di ricondurre a liceità, per gli aspetti paesaggistici, i luoghi sui quali le lavorazioni sono state concluse.
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione paesaggistica·
- carenza di interesse·
- riconduzione a liceità·
- improcedibilità ricorso·
- sospensione lavori·
- art. 155 codice beni culturali·
- art. 150 codice beni culturali
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 10/03/2014, n. 1144
Provvedimento: […] Con un secondo motivo, l'Amministrazione appellante censura il capo decisorio della impugnata sentenza recante l'accoglimento del ricorso di primo grado di Sicop s.r.l. avverso l'ordine di inibizione dei lavori adottato dalla Soprintendenza ai beni paesaggistici, ai sensi dell'art. 150 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. […]
Leggi di più...
- autorizzazione impianto eolico·
- tutela paesaggistica·
- inibizione lavori·
- conferenza di servizi·
- art. 14 quater legge 241/1990·
- autorizzazione unica·
- sospensione esecutività sentenza·
- vincolo paesaggistico·
- nullità autorizzazione·
- art. 150 d.lgs. 42/2004·
- procedimento amministrativo·
- dissenso qualificato·
- art. 12 d.lgs. 387/2003·
- partecipazione conferenza di servizi·
- linee guida nazionali e regionali
3. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 04/06/2013, n. 397
Provvedimento: […] Di conseguenza, deve ritenersi abusivo l'esercizio del potere inibitorio, di cui all'art. 150 del codice dei beni culturali e del paesaggio, qualora, come nella fattispecie, l'esigenza di tutela del paesaggio non sia stata rappresentata nella conferenza di servizi, in violazione del principio di legalità e del giusto procedimento.
Leggi di più...
- principio di giusto procedimento·
- prescrizione limitativa·
- compatibilità paesaggistica·
- procedimento autorizzatorio·
- conferenza di servizi·
- carenza di interesse·
- tutela del paesaggio·
- collaborazione tra istituzioni·
- autorizzazione unica·
- ricorso incidentale·
- ricorso amministrativo·
- vincolo paesaggistico·
- annullamento del provvedimento·
- validità delle autorizzazioni·
- art. 150 d.lgs. 42/2004
4. TAR Campobasso, sez. I, ordinanza cautelare 27/01/2011, n. 14
Provvedimento: […] Stefano D'Amico, ha ordinato alla ricorrente di sospendere immediatamente, ai sensi e per gli effetti dell'art. 150, comma 1, lett. b), del Codice dei beni culturali e del paesaggio, i lavori per la realizzazione di un impianto fotovoltaico nel territorio del Comune di Montenero di Bisaccia (CB), alla contrada Palazzetto, autorizzato dalla Regione Molise con autorizzazione unica n. 117 del 18/10/2010, ai sensi e per gli effetti dell'art. 12 del D. […]
Leggi di più...
- impianto fotovoltaico·
- art. 12 D.Lgs. 387/2003·
- parere negativo paesaggistico·
- autorizzazione unica·
- compensazione spese·
- giurisdizione TAR·
- art. 150 Codice beni culturali·
- sospensione lavori
5. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 10/03/2011, n. 109
Provvedimento: […] Stefano D'Amico, ha ordinato alla ricorrente di sospendere immediatamente, ai sensi e per gli effetti dell'art. 150, comma 1, lett. b), del Codice dei beni culturali e del paesaggio, i lavori per la realizzazione di un impianto fotovoltaico nel territorio del Comune di RO di SA (CB), alla contrada Palazzetto, autorizzato dalla Regione LI con autorizzazione unica n. 117 del 18/10/2010, ai sensi e per gli effetti dell'art. 12 del D. […]
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- conferenza di servizi·
- autorizzazione unica ex art. 12 d.lgs. 387/2003·
- sospensione dei lavori·
- illegittimità dell'autorizzazione unica·
- art. 150 del Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- valutazione di impatto ambientale·
- procedimento amministrativo unitario·
- mancata partecipazione della Soprintendenza alla conferenza di servizi·
- parere vincolante della Soprintendenza