9 ottobre 2010
Commentari • 13
- 1. Approfondimenti e novitàhttps://www.dirittobancario.it/
Delle ultime novità antiriciclaggio in vista dell'adeguamento di giugno 2019 parleremo nel Convegno del 23 maggio. Per maggiori informazioni si rinvia alla pagina dell'evento indicata tra i contenuti correlati. Delle ultime novità in materia di antiriciclaggio parleremo nel Convegno del 23 maggio. Per maggiori informazioni si rinvia alla pagina dell'evento indicata tra i contenuti correlati. Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. Delle ultime novità in materia di antiriciclaggio parleremo nel Convegno del 23 maggio. Per maggiori informazioni si rinvia alla pagina dell'evento indicata tra i contenuti correlati.Introduzione Delle ultime novità in materia di antiriciclaggio parleremo nel …
Leggi di più… - 2. Istituto Nazionale Revisori LegaliAdmin Inrl · https://www.revisori.it/ · 13 marzo 2026
Su ItaliaOggi una interessante disamina delle criticità del Pnrr: c'è una logica anti-frode nell'implementazione dei progetti attuativi del Pnrr. Le Autorità competenti dovranno adottare presidi finalizzati a prevenire un utilizzo non corretto delle risorse Ueropee, oltre che verificare l'eventuale sussistenza delle cause di esclusione rispetto alla possibilità di accedere agli interventi attuati con fondi Ue, … E' uno dei primi convegni sul Pnrr organizzati nel sud Italia, frutto di una costruttiva collaborazione tra il mondo delle professioni, quello accademico e le rappresentanze delle imprese: si terrà ad Amantea, in provincia di Cosenza, il prossimo 5 maggio presso l'Hotel Delle …
Leggi di più… - 3. Rito appalti: i motivi aggiunti al vaglio della Corte CostituzionaleMarica De Angelis · https://www.iusinitinere.it/
Con una recente ordinanza, il Tar Lecce ha rimesso alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell'art. 120, comma 5, c.p.a, “per contrasto con il diritto di difesa e il principio di effettività della tutela giurisdizionale di cui all'art. 24 della Costituzione”.[1] L'ordinanza ha riacceso un dibattito, fino ad oggi parzialmente sopito, circa l'individuazione del dies a quo richiesto per i giudizi di cui al rito accelerato ex art. 120 c.p.a. Invero, il rito “super-speciale” ex art. 120 comma 2-bis, introdotto dal legislatore nel 2016, ha occupato gran parte del dibattito accademico e giurisprudenziale fino alla sua recente abrogazione ad opera del c.d. Sblocca Cantieri.[2] …
Leggi di più… - 4. Non Riesco Più A Pagare Il Mutuo Aziendale: Tutto Quello Che Puoi Fare Per Difendere L’AziendaGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 16 marzo 2026
Introduzione Se stai leggendo queste righe, con ogni probabilità hai già provato la strada più istintiva: “stringere i denti”, spostare scadenze, rinviare fornitori, sperare in un incasso. È umano. Ma sul mutuo aziendale la strategia dell'attesa è spesso la più costosa, perché l'inadempimento tende a trasformarsi rapidamente in procedura: prima documentale (diffide), poi giudiziale (decreto ingiuntivo), poi esecutiva (precetto e pignoramento). Le regole processuali non sono flessibili: se perdi il momento giusto, recuperarlo diventa difficile e caro. L'obiettivo di questo report è spostarti da uno stato di emergenza (“non ce la faccio a pagare”) a un piano difensivo concreto (“quale …
Leggi di più… - 5. Antiriciclaggio AMLhttps://www.dirittobancario.it/
Giurisprudenza • 21
- 1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 21/05/2015, n. 1213Provvedimento: N. 03818/2014 REG.RIC. N. 01213/2015 REG.PROV.COLL. N. 03818/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3818 del 2014 proposto da Gestione Archivi S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti NN Mandolfo e Fabrizio Laudani, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Luca Di Carlo in Palermo, via N. Morello n. 40; contro Riscossione Sicilia S.p.a., rappresentata e difesa dall'avv. Maria Esposito, con domicilio eletto presso lo studio della medesima in Palermo, via Francesco Paolo di Blasi n. 1; …Leggi di più...
- accesso agli atti di gara·
- art. 120 c.p.a.·
- compensazione delle spese di lite·
- trasparenza delle procedure di appalto·
- art. 79 D.Lgs. 163/2006·
- appalti pubblici·
- ricorso incidentale per motivi aggiunti·
- aggiudicazione di gara·
- art. 116 c.p.a.·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- discrezionalità tecnica della commissione di gara·
- sindacato del giudice amministrativo·
- sub-criteri di valutazione delle offerte tecniche·
- annullamento atti amministrativi
- 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 17/03/2015, n. 1375Provvedimento: N. 09063/2014 REG.RIC. N. 01375/2015REG.PROV.COLL. N. 09063/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9063 del 2014, proposto dalla s.r.l. Longo Euroservice, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Michele Didonna, con domicilio eletto presso lo Studio legale Arbia, in Roma, circonvallazione Clodia, n. 80; contro Il Comune di Lecce, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Elisabetta Ciulla, con domicilio eletto presso lo …Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- annullamento aggiudicazione·
- appalti pubblici·
- verifica dell'anomalia delle offerte·
- art. 86 e 87 d.lgs. 163/2006·
- principio di eterointegrazione delle clausole di gara·
- art. 121 e 124 c.p.a.·
- oneri di sicurezza·
- esclusione da gara
- 3. CGARS, sez. I, sentenza 21/01/2015, n. 29Provvedimento: N. 00503/2014 REG.RIC. N. 00029/2015REG.PROV.COLL. N. 00503/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA in sede giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 503 del 2014, proposto da CO.DI.MAR. s.r.l. in proprio e quale capogruppo del costituendo raggruppamento con Co.Sy.Be Srl, rappresentata e difesa dagli avv. Giovanni Immordino, Antonino Nocito, EP Immordino e Ciro Marcello Anania, con domicilio eletto presso Giovanni Immordino in Palermo, Via Libertà n. 171; contro Impresa Costruzioni AD Salvo, rappresentata e difesa dall'avv. …Leggi di più...
- avvalimento·
- soccorso istruttorio·
- principio di tassatività delle cause di esclusione·
- requisiti di partecipazione alle gare·
- appalti pubblici·
- annullamento dell'aggiudicazione·
- sostituzione dell'amministratore·
- inefficacia del contratto·
- legittimazione passiva·
- esclusione dalla gara
- 4. CGUE, n. C-440/13, Sentenza della Corte, Croce Amica One Italia Srl contro Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU), 11/12/2014Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 11 dicembre 2014 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici di servizi — Direttiva 2004/18/CE — Direttiva 89/665/CEE — Situazione personale del candidato o dell'offerente — Aggiudicazione dell'appalto in via provvisoria — Indagini penali avviate nei confronti del legale rappresentante dell'aggiudicatario — Decisione dell'amministrazione aggiudicatrice di non procedere all'aggiudicazione definitiva dell'appalto e di revocare la procedura di gara — Sindacato giurisdizionale» Nella causa C-440/13, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Tribunale amministrativo regionale …Leggi di più...
- art. 45 direttiva 2004/18/CE·
- art. 43 direttiva 2004/18/CE·
- controllo di legittimità·
- revoca bando di gara·
- diritto comunitario·
- art. 41 direttiva 2004/18/CE·
- controllo giurisdizionale·
- trasparenza appalti·
- controllo di opportunità·
- appalti pubblici·
- direttiva 89/665/CEE·
- parità di trattamento·
- esclusione offerente
- 5. TAR Salerno, sez. I, sentenza 19/11/2014, n. 1935Provvedimento: N. 01379/2014 REG.RIC. N. 01935/2014 REG.PROV.COLL. N. 01379/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di RN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso, numero di registro generale 1379 del 2014, proposto da: Società “Schiavo & C. s. p. a.”, in proprio e quale capogruppo mandataria del costituendo R. T. I. con la società “R. D. R. s. r. l.” e società “R. D. R. s. r. l.”, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli Avv. Antonio Brancaccio e Alberto La Gloria, con domicilio eletto, in RN, Largo Dogana Regia, 15; contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per la Campania e il Molise, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliati per legge in RN, al Corso Vittorio Emanuele, 58; PR di …Leggi di più...
- sospensione dell'aggiudicazione·
- risarcimento del danno·
- offerta economica·
- violazione della lex specialis·
- art. 46 D.Lgs. 163/2006·
- tracciabilità dei flussi finanziari·
- appalti pubblici·
- determinatezza dell'offerta·
- art. 124 c.p.a.·
- sostituzione delle quantità nelle lavorazioni·
- ribasso percentuale·
- art. 119 d.P.R. 207/2010·
- dichiarazioni di subappalto·
- principio di par condicio·
- eccesso di potere