Art. 395. Precettazione 1. L'autorita' competente puo' far precedere l'ordine di requisizione dalla precettazione. Questa importa l'obbligo di tenere il bene precettato a disposizione dell'amministrazione. 2. Se, nel termine di quindici giorni dalla notificazione della precettazione non si procede alla requisizione, la persona cui e' stata intimata la precettazione riacquista la disponibilita' del bene precettato. 3. La precettazione non attribuisce al precettato alcun diritto a indennizzo.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentario • 1
- 1. Cassazione civile n. 1462/1949https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) Se i fatti previsti come motivo di revocazione ai sensi dell'art. 395, nn. 1, 2, 3 e 6 (scoperta del dolo di una delle parti in danno dell'altra, scoperta della falsità di prove in base alle quali la sentenza è stata emessa, ricupero di documenti decisivi dopo la pronunzia della sentenza stessa, pronuncia di sentenza che accerti il dolo del giudice), si verificano durante il corso del termine per l'appello, non si fa luogo alla revocazione: detti fatti si risolvono in motivi di appello e il termine stesso è prorogato dal giorno dell'avvenimento in modo da raggiungere i trenta giorni da esso.
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Roma, sentenza 01/11/2025, n. 11047Provvedimento: TRIBUNALE DI ROMA TERZA SEZIONE LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il giudice designato dott.ssa AO NA all'esito della scadenza del termine per il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza del 09/10/2025; lette le note scritte depositate ai sensi dell'articolo 127 ter c.p.c.; nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 12834/2024 vertente tra con l'avv. MARONE GUIDO Parte_1 Parte ricorrente contro , in persona del Ministro pro Controparte_1 tempore; Parte convenuta ai sensi degli artt. 127 TER, 429 e 430 c.p.c. ha pronunziato la presente SENTENZA GGETTO: Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle …Leggi di più...
- clausola 4 Accordo Quadro lavoro a tempo determinato·
- disapplicazione normativa nazionale·
- supplenze annuali·
- principio di non discriminazione·
- discriminazione lavoratori a tempo determinato·
- didattica annua·
- carta docente·
- giurisdizione Corte di Giustizia Europea·
- diritto-dovere formazione docenti·
- giurisdizione Corte di Cassazione
- 2. Trib. Roma, sentenza 21/10/2025, n. 10521Provvedimento: TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE IV LAVORO PRIMO GRADO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice dott.ssa Paola Crisanti, all'udienza del 21.10.2025 ha emesso la seguente SENTENZA nella causa R.G. n° 39701/2024 vertente TRA , rappresentata e difesa rappresentata congiuntamente e Parte_1 disgiuntamente dagli Avv. Avv.ti Giuseppa Cannizzaro, Cristina Montagnese, e SI Lavenia, ed elettivamente domiciliata presso le pec dei predetti procuratori giusta procura alle liti allegata al ricorso; -RICORRENTE- CONTRO , in persona del pro Controparte_1 CP_2 CP_3 tempore, domiciliato ex lege in Roma presso l'Avvocatura Generale dello Stato, Via dei Portoghesi n.12, CONVENUTO …Leggi di più...
- disapplicazione normativa nazionale·
- supplenze annuali·
- giurisdizione del giudice nazionale·
- clausola 4 Accordo Quadro·
- discriminazione lavoratori a tempo determinato·
- interpretazione conforme al diritto UE·
- diritto alla carta docente·
- principio di parità di trattamento·
- supplenze fino termine attività didattiche·
- formazione docenti
- 3. Trib. Roma, sentenza 12/11/2025, n. 11481Provvedimento: R.G. 18781/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA QUARTA SEZIONE LAVORO Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa IU TO ha pronunciato, all'esito della scadenza del termine per il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza, la seguente SENTENZA ex art. 127 ter c.p.c. nella causa iscritta al n. r.g. 18781/2024 promossa da: , elettivamente domiciliata in Parte_1 Indirizzo Telematico, presso lo studio degli avv.ti PARENTE IU e AL OM, che lo rappresenta e difende per procura …. RICORRENTE CONTRO Controparte_1 CONVENUTO CONTUMACE FATTO E DIRITTO 1 Con ricorso ritualmente notificato conveniva Parte_1 in giudizio dinanzi a questo …Leggi di più...
- disapplicazione normativa nazionale·
- carta del docente·
- supplenze annuali·
- principio di non discriminazione·
- clausola 4 Accordo Quadro·
- discriminazione lavoratori a tempo determinato·
- interpretazione conforme diritto UE·
- diritto-dovere formativo·
- art. 1 comma 121 L. 107/2015·
- giurisdizione Corte di Giustizia
- 4. Trib. Latina, sentenza 21/02/2025, n. 249Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI LATINA Sezione Lavoro in persona del giudice del lavoro Valentina Avarello ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero 803 nel ruolo generale dell'anno 2023 promossa da , rappresentato e difeso dall'Avv.to Agostini Tiziana. Parte_1 , rappresentata e difesa dall'Avv. Agostini Tiziana. Parte_2 CONTRO , in persona del legale Controparte_1 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dalle dr.sse Emiliana Bozzella e Maria Grazia Luppi. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. La presente sentenza, pronunciata all'esito dell'udienza svolta ex art. 127 ter, c.p.c., depositata in via telematica, viene …Leggi di più...
- art. 1, comma 121, L. 107/2015·
- disapplicazione normativa nazionale·
- giurisdizione tribunale del lavoro·
- supplenze annuali·
- principio di non discriminazione·
- adempimento in forma specifica·
- clausola 4 Accordo quadro lavoro a tempo determinato·
- Carta del docente·
- diritto soggettivo·
- interpretazione conforme al diritto UE·
- compensazione spese di lite·
- supplenze fino al termine attività didattiche·
- parità di trattamento
- 5. Trib. Latina, sentenza 05/02/2025, n. 143Provvedimento: N. R.G. 529/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di LATINA -SEZIONE LAVORO- Il Giudice del Lavoro, in persona della dott.ssa Simona Marotta all'udienza di discussione del 4/02/2025 ha pronunciato e pubblicato la presente SENTENZA ex artt. 429 e 127 ter c.p.c., nella causa iscritta nel ruolo generale degli affari contenziosi al n. 529/2023 promossa DA , rappresentata e difesa dall'Avv. ZINZI PAOLO e dall'Avv. ANTONIO Parte_1 ROSARIO BONGARZONE giusta procura in atti -ricorrente- CONTRO C . REG. per LAZIO – Controparte_1 A.T.P. , in persona dei rispettivi legali rapp.ti p.t., rappresentati e difesi, ai sensi CP_3 dell'art. 417bis c.p.c., …Leggi di più...
- disapplicazione normativa nazionale·
- giurisdizione tribunale del lavoro·
- supplenze annuali·
- diritto soggettivo·
- interpretazione conforme diritto UE·
- carta docente·
- art. 1 comma 121 L. 107/2015·
- supplenze fino termine attività didattiche·
- lavoro a tempo determinato·
- parità di trattamento