Proc. n. 1261/2025 R.V.G.
REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano TRIBUNALE di SALERNO

Il Tribunale di Salerno – I Sezione civile – composto dai magistrati:
Dott.ssa Ilaria Bianchi Presidente
Dott.ssa Caterina Costabile Giudice est.
Dott.ssa Valentina Chiosi Giudice riunito in camera di conSIlio, ha pronunziato il seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1261/2025 R.V.G. avente ad oggetto: modifica delle condizioni di separazione
vertente
TRA

(C.F. ) E Parte_1 C.F._1 Parte_2
(C.F. ), rapp.ti e difesi come in atti dall' Avv. Bottigliero C.F._2
Carlo, elett.te domiciliati come in atti, in virtù di procura in atti
RICORRENTI C O N
L'INTERVENTO DEL P.M IN SEDE

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 29.5.2025 e hanno Parte_1 Parte_2 congiuntamente richiesto la modifica delle condizioni di separazione di cui alla sentenza di omologa n. 93/2025 emessa dal Tribunale di Salerno in data 5.2.2025.
In particolare, le parti chiedevano, a parziale modifica degli accordi raggiunti in separazione, di recepire le seguenti pattuizioni:
“- Trasferire la casa, sita in Salerno (SA) al Viale dei Pioppi n. 20/A, iscritta al
N.C.E.U. del predetto Comune al foglio 22 particella 535 subalterno 2, con ogni bene
1

Proc. n. 1261/2025 R.V.G.
mobile, pertinenze ed accessori, per l'intera quota e nella proprietà piena ed esclusiva, alla SI.ra ; Parte_2
- L'Avv. si obbliga a corrispondere, a titolo di mantenimento in Parte_1 favore della coniuge, SI.ra , la somma di € 1.000,00 (euro Parte_2 mille/00), entro il giorno 5 di ogni mese;

- La SI.ra , per quanto sopra esposto, rinuncia all'utilizzo della Parte_2 carta di credito, circuito Amex contraente principale il SI. per un Parte_1 plafond mensile pari ad € 2.000,00 (euro duemila/00);
- L'Avv. si obbliga a corrispondere, a titolo di mantenimento in Parte_1 favore dei figli ed la somma di € 250,00 (euro Per_1 Per_2 duecentocinquanta/00) cadauno, entro il giorno 5 di ogni mese, oltre il pagamento di ogni necessaria ed occorrenda spesa straordinaria.”.
Con note del 4.6.2025, depositate su richiesta del G.D., il difensore precisava che
“le parti manifestano la univoca e concorde volontà di effettuare una promessa di trasferimento da attuarsi con un successivo atto notarile”.
Orbene, ritiene il collegio che le predette pattuizioni siano conformi all'interesse della prole minorenne, non contrastino con il disposto dell'art. 160 c.c. e con i principi fondamentali dell'ordinamento e, pertanto, che possano essere recepite.
Nulla per le spese attesa la natura congiunta del ricorso.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando sulla causa come in epigrafe indicata, così provvede:
- recepisce le condizioni concordate tra le parti, come precisate nelle note del

4.6.2025 e riportate integralmente in motivazione, in modifica della sentenza di omologa n. 93/2025 emessa dal Tribunale di Salerno in data 5.2.2025;
- nulla per le spese.
Così deciso in Salerno, nella camera di conSIlio del 12.6.2025
Il Giudice Estensore Il Presidente dott.ssa Caterina Costabile dott.ssa Ilaria Bianchi 2