TRIB
Sentenza 26 maggio 2025
Sentenza 26 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Torino, sentenza 26/05/2025, n. 2565 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Torino |
| Numero : | 2565 |
| Data del deposito : | 26 maggio 2025 |
Testo completo
N. R. 9708 /2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti Ill.mi Signori Magistrati:
dott. Serafina Aceto Presidente
dott. Isabella Messina Giudice Relatore
dott. Chantal Dameglio Giudice
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n. r.g. 9708 /2024 promosso da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MASSA Parte_1 C.F._1
GIANPAOLO, presso il cui studio ha eletto domicilio
RICORRENTE
contro
(CF ), con il patrocinio dell'avv. DIONISIO Controparte_1 C.F._2
GIOVANNI, presso il cui studio ha eletto domicilio
CONVENUTA
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente: come da ricorso
Voglia l'Ill.mo Tribunale adìto, disattesa ogni contraria deduzione, istanza ed eccezione, per i
motivi di cui in atti,
Nel merito Dichiarare che non corrisponde al vero, per i motivi sopra esposti, il riconoscimento di figlio nato
fuori dal matrimonio effettuato dal sig. , C.F. nato ad [...] C.F._2
Alessandria (AL) il 21.12.1973, nei confronti del ricorrente , C.F. Parte_1
nato a [...] il [...], con dichiarazione resa davanti C.F._1
all'Ufficiale dello Stato Civile di Pecetto Torinese;
e, per l'effetto,
Dichiarare che il sig. , C.F. nato a [...] il Parte_1 C.F._1
06.01.2006, non è figlio del resistente sig. , C.F. nato ad [...] C.F._2
Alessandria (AL) il 21.12.1973;
Ordinare all'ufficiale di stato civile del Comune di Abano Terme e/o del Comune di Pecetto
Torinese di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di nascita del sig.
, come prescritto dal D.P.R. n. 396/2000. Parte_1
In via istruttoria
Con ogni più ampia riserva istruttoria.
Con vittoria di spese, competenze e onorari del presente giudizio, oltre al rimborso delle spese
generali come da D.M. 55/14, IVA e CPA come per legge”.
Per il Pubblico Ministero: visto, nulla oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso del 03/06/2024 esponeva di essere figlio del sig. e non Parte_1 CP_2
del sig. , assumendo come il riconoscimento effettuato dal sig. in Controparte_1 Controparte_1
data 17/05/2010 dinanzi all'Ufficiale di Stato Civile di Pecetto Torinese, annotato a margine dell'atto di nascita del Comune di Abano Terme (cfr doc. 1 di parte ricorrente), fosse inficiato da difetto di veridicità.
In data 02.07.2015, la sig.ra il sig. , nato a [...] il Parte_2 CP_2
22.05.1972, e si sottoponevano, infatti, a TEST del DNA presso il Dipartimento di Parte_1
Scienze della Sanità Pubblica e Pediatriche dell'Università di Torino, onde accertare la paternità
biologica del minore. Il suddetto Test del DNA accertava sussistere una probabilità di paternità tra e pari al 99,9999998% e concludeva che “in base ai risultati dello CP_2 Parte_1 studio di polimorfismi genetici del DNA, la paternità di nei confronti di CP_2 Pt_1
può dirsi praticamente provata” (cfr. doc. 2 di parte ricorrente).
[...]
In data 22/01/2025 si costituiva in giudizio il Sig. , il quale dichiarava di Controparte_1
nulla opporre alle richieste di parte ricorrente e chiedeva la compensazione delle spese di lite.
In assenza di opposizione ed essendo provato che il sig. non è il padre biologico di Controparte_1
, il Tribunale ritiene di poter accogliere la domanda del ricorrente. Parte_1
Le spese devono essere compensate in ragione dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis reiectis,
ACCERTA E DICHIARA il difetto di veridicità del riconoscimento effettuato da CP_1
nei confronti di , nato a [...] il [...] (così come attestato
[...] Parte_1
nell'atto di nascita ricevuto dall'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Abano Terme e iscritto nei registri degli atti di nascita del Comune predetto per l'anno 2006, parte II, serie B, n. 5) e,
conseguentemente, annulla il riconoscimento effettuato da;
Controparte_1
ORDINA all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Abano Terme di procedere alle annotazioni di legge in margine all'atto di nascita del minore.
Spese compensate.
Così deciso nella Camera di Consiglio della sezione VII civile del Tribunale di Torino in data
23.05.2025
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott. Isabella Messina Dott.ssa Serafina Aceto
Ai sensi dell'art. 52 comma 3 Codice Privacy si dispone che in caso di diffusione del presente
provvedimento vengano omesse le generalità e gli altri dati identificativi delle parti e di ogni altro
terzo citato nel provvedimento.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti Ill.mi Signori Magistrati:
dott. Serafina Aceto Presidente
dott. Isabella Messina Giudice Relatore
dott. Chantal Dameglio Giudice
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n. r.g. 9708 /2024 promosso da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MASSA Parte_1 C.F._1
GIANPAOLO, presso il cui studio ha eletto domicilio
RICORRENTE
contro
(CF ), con il patrocinio dell'avv. DIONISIO Controparte_1 C.F._2
GIOVANNI, presso il cui studio ha eletto domicilio
CONVENUTA
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente: come da ricorso
Voglia l'Ill.mo Tribunale adìto, disattesa ogni contraria deduzione, istanza ed eccezione, per i
motivi di cui in atti,
Nel merito Dichiarare che non corrisponde al vero, per i motivi sopra esposti, il riconoscimento di figlio nato
fuori dal matrimonio effettuato dal sig. , C.F. nato ad [...] C.F._2
Alessandria (AL) il 21.12.1973, nei confronti del ricorrente , C.F. Parte_1
nato a [...] il [...], con dichiarazione resa davanti C.F._1
all'Ufficiale dello Stato Civile di Pecetto Torinese;
e, per l'effetto,
Dichiarare che il sig. , C.F. nato a [...] il Parte_1 C.F._1
06.01.2006, non è figlio del resistente sig. , C.F. nato ad [...] C.F._2
Alessandria (AL) il 21.12.1973;
Ordinare all'ufficiale di stato civile del Comune di Abano Terme e/o del Comune di Pecetto
Torinese di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di nascita del sig.
, come prescritto dal D.P.R. n. 396/2000. Parte_1
In via istruttoria
Con ogni più ampia riserva istruttoria.
Con vittoria di spese, competenze e onorari del presente giudizio, oltre al rimborso delle spese
generali come da D.M. 55/14, IVA e CPA come per legge”.
Per il Pubblico Ministero: visto, nulla oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso del 03/06/2024 esponeva di essere figlio del sig. e non Parte_1 CP_2
del sig. , assumendo come il riconoscimento effettuato dal sig. in Controparte_1 Controparte_1
data 17/05/2010 dinanzi all'Ufficiale di Stato Civile di Pecetto Torinese, annotato a margine dell'atto di nascita del Comune di Abano Terme (cfr doc. 1 di parte ricorrente), fosse inficiato da difetto di veridicità.
In data 02.07.2015, la sig.ra il sig. , nato a [...] il Parte_2 CP_2
22.05.1972, e si sottoponevano, infatti, a TEST del DNA presso il Dipartimento di Parte_1
Scienze della Sanità Pubblica e Pediatriche dell'Università di Torino, onde accertare la paternità
biologica del minore. Il suddetto Test del DNA accertava sussistere una probabilità di paternità tra e pari al 99,9999998% e concludeva che “in base ai risultati dello CP_2 Parte_1 studio di polimorfismi genetici del DNA, la paternità di nei confronti di CP_2 Pt_1
può dirsi praticamente provata” (cfr. doc. 2 di parte ricorrente).
[...]
In data 22/01/2025 si costituiva in giudizio il Sig. , il quale dichiarava di Controparte_1
nulla opporre alle richieste di parte ricorrente e chiedeva la compensazione delle spese di lite.
In assenza di opposizione ed essendo provato che il sig. non è il padre biologico di Controparte_1
, il Tribunale ritiene di poter accogliere la domanda del ricorrente. Parte_1
Le spese devono essere compensate in ragione dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis reiectis,
ACCERTA E DICHIARA il difetto di veridicità del riconoscimento effettuato da CP_1
nei confronti di , nato a [...] il [...] (così come attestato
[...] Parte_1
nell'atto di nascita ricevuto dall'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Abano Terme e iscritto nei registri degli atti di nascita del Comune predetto per l'anno 2006, parte II, serie B, n. 5) e,
conseguentemente, annulla il riconoscimento effettuato da;
Controparte_1
ORDINA all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Abano Terme di procedere alle annotazioni di legge in margine all'atto di nascita del minore.
Spese compensate.
Così deciso nella Camera di Consiglio della sezione VII civile del Tribunale di Torino in data
23.05.2025
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott. Isabella Messina Dott.ssa Serafina Aceto
Ai sensi dell'art. 52 comma 3 Codice Privacy si dispone che in caso di diffusione del presente
provvedimento vengano omesse le generalità e gli altri dati identificativi delle parti e di ogni altro
terzo citato nel provvedimento.