Sentenza 16 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Mantova, sentenza 16/04/2025, n. 40 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Mantova |
| Numero : | 40 |
| Data del deposito : | 16 aprile 2025 |
Testo completo
43/2025 p.u.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
____ IL TRIBUNALE DI MANTOVA
riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Magistrati:
dott. Mauro Bernardi Presidente Rel. Est. dott. Alessandra Venturini Giudice dott. Francesca Arrigoni Giudice
nel giudizio n. 43/2025 p.u. per la dichiarazione di liquidazione giudiziale promosso in proprio da C.F.: ; Parte_1 P.IVA_1
RICORRENTE ha pronunciato la seguente
SENTENZA
oggetto: dichiarazione di liquidazione giudiziale.
letto il ricorso proposto da per la dichiarazione in Parte_1 proprio ex art. 37 CCI dell considerato che non è necessario disporre la comparizione della società potendosi dare continuità all'orientamento espresso, in relazione dall'art. 14 l.f., da Cass. 18-8-2017 n. 20187; esaminate la documentazione allegata e le informazioni acquisite ex art. 41 CCI;
ritenuto che
sussistano i presupposti e le condizioni per la pronuncia di liquidazione giudiziale in considerazione della grave situazione di dissesto in cui versa la società debitrice, evincibile da quanto riportato in ricorso, dalla presenza di debiti nei confronti di erario e enti previdenziali nonché dalla complessiva entità dei debiti che emergono dai bilanci e dagli accertamenti
considerato che
questo Tribunale è competente ai sensi dell'art. 27 CCI poiché la società debitrice ha il centro degli interessi principali in Marmirolo, via Giuseppe Di Vittorio, 60; valutato che la debitrice è soggetta alle disposizioni sui procedimenti concorsuali, ai sensi degli artt. l primo comma e 121 CCI, in quanto imprenditore esercente attività di produzione di minuterie metalliche e altro, e non è emerso che in capo alla medesima sussistano i requisiti congiunti indicati nell'art. 2 co. 1 lett. d) del CCI;
rilevato che dagli atti acquisiti nel corso dell'istruttoria è riscontrabile che l'impresa ha un indebitamento superiore alla soglia di cui all'art. 49 u.c. CCI;
ritenuto di indicare come curatore il dott. , che ha i Persona_1 requisiti di cui all'art. 358 CCI, tenuto altresì conto dei criteri di cui al co. 3 di tale norma;
P.Q.M.
Visti ed applicati gli artt. 49 e segg. CCI., Dichiara la liquidazione giudiziale di (C.F.: Parte_1
, con sede legale in Marmirolo, via Giuseppe Di Vittorio, 60 in P.IVA_1 persona del legale rappresentante nata a [...] il [...], Controparte_1 residente a [...]; Nomina Giudice Delegato il dott. Mauro P. Bernardi;
Nomina Curatore il dott. (C.F.: Persona_1 C.F._1 con studio in Mantova;
Ordina alla società debitrice di depositare entro tre giorni i bilanci e gli ulteriori documenti indicati nell'art. 49 co. 3 lett. c) CCI;
Autorizza il Curatore ad accedere alle banche dati indicate dall'art. 49 co. 3 lett. f) del CCI nonché ad acquisire la ulteriore documentazione prevista da tale norma;
Visto l'art. 193 CCI ordina al Curatore di procedere immediatamente alla ricognizione dei beni -utilizzando i più opportuni strumenti anche fotografici- e, se necessario, alla apposizione dei sigilli sui beni che si trovano nella sede principale dell'impresa e sugli altri beni del debitore secondo le norme stabilite dal codice di procedura civile, quando non è possibile procedere immediatamente al loro inventario;
Stabilisce che l'adunanza, in cui si procederà all'esame dello stato passivo, abbia luogo davanti al Giudice Delegato, il giorno 16-9-2025 ore 11,00 stante la complessità; Assegna ai creditori ed ai terzi, che vantano diritti reali o personali su cose mobili in possesso della società debitrice, il termine perentorio di giorni trenta prima dell'udienza sopra indicata per la presentazione delle domande di insinuazione secondo le modalità di cui all'art. 201 CCI. Ordina che la presente sentenza venga comunicata e pubblicata ai sensi dell'art. 45 CCI.
Mantova, 15/04/2025
Il Presidente Est.
dott. Mauro P. Bernardi
Il Funzionario Giudiziario